Ухвала

від 26.09.2019 по справі 260/581/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7983/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М. суддів -Пліша М. А. Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу адвоката Дана Іоана Йонашовича, який діє від імені та в інтересах приватного підприємства "Транс Бурда" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 260/581/19 за адміністративним позовом Приватне підприємство "Транс Бурда" до Державна фіскальна служба України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727474761 копію зазначеної ухвали скаржник - адвокат Дана Іоана Йонашовича, який діє від імені та в інтересах приватного підприємства "Транс Бурда" отримав 26 серпня 2019 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727474770 копію зазначеної ухвали приватне підприємство "Транс Бурда" отримав 30 серпня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

18.09.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприєства "Транс Бурда" про розгляд справи без їхньої участі. Також просили суд додатково повідомити чи потрібно підприємству судовий збір, оскільки апеляційне провадження у справі вже відкрито та справу призначено до розгляду.

Враховуючи подане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Матеріалами справи встановлюється, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприєства "Транс Бурда" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 260/581/19. Дана апеляційна скарга підписана представником позивача - адвокатом Розманом С.Ю.

19.08.2019 справу № 260/581/19 призначено до апеляційного розгляду на 30.09.2019 про що сторони повідомдено у відповіності до вимог КАС України.

Окрім того, до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Дана Іоана Йонашовича, який діє від імені та в інтересах приватного підприємства "Транс Бурда" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 260/581/19.

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду віл 19.08.2019 таку апеляційну скаргу - адвоката Дана Іоана Йонашовича, який діє від імені та в інтересах приватного підприємства "Транс Бурда" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 260/581/19 було залишено без руху у звязку із несплатою судового збору.

Відтак, колегія суддів вважає, що у встановлений суддею-доповідачем строк та на момент постановлення ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Дана Іоана Йонашовича, який діє від імені та в інтересах приватного підприємства "Транс Бурда" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 260/581/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді М. А. Пліш Т. І. Шинкар