Рішення

від 06.09.2019 по справі 420/580/19

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.09.2019

ЄУ № 420/580/19

Провадження №2/420/456/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом ПАТ АБ УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач ПАТ АБ УКРГАЗБАНК звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №035/07/2013/365 від 19.07.2013 року. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань та просив стягнути з нього на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК заборгованість за кредитним договором у сумі 67393,31 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позові просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року між позивачем АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №035/07/2013/365, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 68760,00 грн. на строк до 18.07.2018 року.

Відповідно до п. 1.4., п.п. 1.4.1, 1.4.2 Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. У межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5% річних, у разі прострочення заборгованості, процентна ставка встановлюється у розмірі 20,5% річних.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов договору станом на 28.02.2019 року виникла заборгованість за Кредитним договором, яка складає 67393,31 грн., у тому числі:

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 - 7836,31 грн.;

- заборгованість за кредитом - 59557,00 грн.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3.5. Кредитного договору позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити комісії та нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

Згідно п. 5.8. строк позовної давності за Кредитним договором встановлюється сторонами у три роки, у тому числі вимога по поверненню: процентів за користування кредитними коштами та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору кредит надається з 19.07.2013 року по 18.07.2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 мав виконати взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не пізніше 18.07.2018 року.

З даним позовом ПАТ АБ УКРГАЗБАНК звернувся до суду 28.03.2019 року, тобто у межах передбаченого кредитним договором трирічного строку позовної давності (п. 5.8 договору).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору №035/07/2013/365 від 19.07.2013 року , позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки є законними та обґрунтованими, відповідають умовам укладених сторонами кредитного договору, згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611,625, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК заборгованість за Кредитним договором №035/07/2013/365 від 19.07.2013 року у розмірі 67393 (шістдесят сім тисяч триста дев`яносто три) гривні 31 коп., з яких: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 - 7836,31 грн.; заборгованість за кредитом - 59557,00 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК , код ЄДРПОУ 23697280, розташоване за адресою: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.05.2002 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий