Ухвала
від 13.09.2019 по справі 808/1683/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

13 вересня 2019 року Справа № 808/1683/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» (вул. Шевченка, буд. 42, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71701, код ЄДРПОУ 22154672)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №808/1683/16, в якій останній просить виправити помилку у виковому листі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року позовні вимоги задоволено та між іншого присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» (вул. Шевченка, буд. 42, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71701, код ЄДРПОУ 22154672) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242 (тридцять шість тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок.

09 липня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

06 вересня 2019 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме виправлення у написанні прописом суми судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача.

Позивач у судове засідання 13 вересня 2019 року не прибув, причини суду не повідомив.

Від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотанням, в якому останній просить суд розглядати заяву без їх участі.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 09 липня 2019 року по справі №808/1683/16 допущено помилку у сумі судового збору викладену прописом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 09 липня 2019 року по адміністративній справі №808/1683/16, а саме зазначити: …судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242 (тридцять шість тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок… .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 13 вересня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84561979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1683/16

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні