Ухвала
від 30.10.2019 по справі 808/1683/16 (сн/808/18/17)
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

Київ

справа №808/1683/16 (СН/808/18/17)

адміністративне провадження №Зі/9901/358/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД"

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року

у справі №808/1683/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД"

до Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД" задоволено частково: постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

22 жовтня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД" до Верховного Суду направлено клопотання про вирішення питання щодо розподілу судових витрат за касаційною скаргою у розмірі 43490,20 гривень.

З метою вирішення вказаного клопотання слід витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/1683/16.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/1683/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-ЛТД" до Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85323152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1683/16 (сн/808/18/17)

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 31.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 14.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні