Ухвала

від 24.09.2019 по справі 913/276/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа № 913/276/19

Провадження №1/913/276/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Соснове", с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області

до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_1, с.Смолянинове Новоайдарського району Луганської області

3-го відповідача - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Балжи Тетяни Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Чигрина Є.Ю.

В присутності представників:

від позивача - адвокат Рибас А.С., свідоцтво № 000038 від 02.01.2019;

від відповідачів - не викликалися;

Суть спору: про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису № 13711070017000234 від 01.04.2019 про зміни до відомостей про СТОВ Агрофірми "Соснове".

Ухвалою від 17.05.2019 суд забезпечив позов у цій справі та заборонив державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені вказаним Законом відносно СТОВ Агрофірма "Соснове" (код ЄДРПОУ 30846714).

Ухвалою від 02.07.2019 суд за клопотанням позивача заходи забезпечення позову скасовані.

Також 29.05.2019 за клопотанням позивача суд залучив до участі співвідповідача - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Балжи Тетяну Анатоліївну, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог про скасування реєстраційного запису № 13711070017000234 від 01.04.2019 позивач зазначає, що 01.04.2019 державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради вчинено реєстраційну дію по внесенню змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміні складу засновників СТОВ Агрофірма "Соснове" (код ЄДРПОУ 30846714). В результаті вказаних дій державного реєстратора до складу учасників цього товариства включено ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 10033,37 грн.

Позивач вважає дії державного реєстратора протиправними у зв`язку з тим, що відповідно до вимог пункту 4.3 Статуту Сільськогосподарського ТОВ Агрофірми "Соснове" у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника лише за згодою інших учасників товариства.

Також позивач стверджує, що в порушення вимог абз. 3 ч. 5 ст. 17 та ч. 4 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державний реєстратор провів реєстраційну дію за відсутності згоди інших учасників на вступ ОСОБА_1 до товариства, справжність підписів на якій засвідчується нотаріально, та у день проведення державної реєстрації змін до відомостей Єдиного державного реєстру, пов`язаних із зміною складу учасників товариства, не видав (не надіслав поштовим відправленням з описом вкладення) виписку з Єдиного державного реєстру заявнику, товариству, особам, які були зазначені у цьому реєстрі, як учасники товариства, до проведення реєстраційної дії, та особам, які зазначені у цьому реєстрі як учасники товариства після проведення реєстраційної дії.

При відкритті провадження у справі та з`ясуванні питання, чи є спір господарсько-правовим, суд врахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 04.09.2018 у справі № 904/5857/17, про що вказано в ухвалі.

У відзиві на позовну заяву від 27.05.2019 2-ий відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечує з посиланням на наступне:

- загальна частка у СТОВ Агрофірма "Соснове", отримана після смерті чоловіка ОСОБА_2 , складає 48,81%;

- перехід частки до спадкоємця учасника товариства регулюється ст. 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю від 06.02.2018", який набрав чинності 17.06.2018.

- п. 4.3 Статуту СТОВ Агрофірма "Соснове" про згоду інших учасників товариства на перехід до спадкоємця частки учасника не відповідає положенням ч. 1 ч. 6 ст. 11 та ст. 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю від 06.02.2018", а також п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", відповідно до яких Статут має містити відомості, передбачені законодавством та відповідати законодавству.

Таким чином, 2-ий відповідач вважає, що реєстраційні дії державним реєстратором були проведені належним чином у відповідності до законодавства.

На думку ОСОБА_1 позивачем не доведено порушення його права, оскільки у позові йдеться про порушення прав інших учасників СТОВ Агрофірма "Соснове" на надання згоди на перехід частки до спадкоємця.

У відзиві державний реєстратор Балжи Т.А. проти позову також заперечує з посилання на те, що при проведенні оспорюваної реєстраційної дії заявником, тобто ОСОБА_1 (2-им відповідачем) були подані усі документи, передбачені ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Ухвалою від 29.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Як свідчать матеріали справи, у ході її розгляду наказом Міністерства юстиції України від 10.05.2019 № 1727/5 "Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" скасовано реєстраційну дію у Реєстрі від 01.04.2019 за № 13711070017000234 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", проведену державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради Балжи Т.А. стосовно ТОВ Агрофірма "Соснове" (код за ЄДРПОУ 30846714). Виконання покладено на Департамент державної реєстрації та нотаріату.

Згідно з Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.07.2019 (арк. справи 137-140), дійсно, оспорюваний позивачем реєстраційний запис № 13711070017000234 від 01.04.2019 виключений 16.07.2019.

Проте, позивач вважає, що його право не є відновленим, оскільки ОСОБА_1 не виключена з переліку засновників СТОВ Агрофірми "Соснове", що також підтверджується вказаним вище Витягом.

У поясненнях від 24.09.2019 позивач стверджує, що скасування реєстраційного запису передбачає внесення змін до переліку засновників за даними ЄДР, оскільки алгоритм проведення цієї реєстраційної дії, в свою чергу, передбачає здійснення актуалізації даних в ЄДР, а саме усунення наслідків реєстраційної дії, яка скасовується, що передбачено Інструкцією реєстратора з використання КП "Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

У зв`язку з тим, що реєстраційна дія від 16.07.2019 не завершена державним реєстратором Трофимчук О.О. (не проведена актуалізація), на цей час державні реєстратори не мають можливості вчинити будь-яку реєстраційну дію.

Оцінивши вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги не можуть бути розглянуті по суті, оскільки за даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на цей час оспорюваний реєстраційний запис № 13711070017000234 від 01.04.2019 відсутній, а проведення актуалізації для виключення ОСОБА_1 з переліку засновників неможливо відповідачами, а лише державним реєстратором Трофимчук О.О.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIIII) сплачений СТОВ Агрофірмою "Соснове" судовий збір при зверненні до суду та за забезпечення позову підлягають до повернення з Державного бюджету України, для чого позивачу слід звернутися із заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Соснове", с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради, 2-го відповідача - ОСОБА_1 , с.Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, 3-го відповідача - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Балжи Тетяни Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису № 13711070017000234 від 01.04.2019 з а к р и т и.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.09.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова