Ухвала

від 27.09.2019 по справі 476/550/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 476/550/18

провадження № 61-13344 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобзаренко Максим Юрійович, на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобзаренко М. Ю., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 серпня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки на підтвердження сплати судового збору необхідно надати документи, що підтверджують його сплату.

Як видно із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 29 липня 2019 року - 05 серпня 2019 року, а його адвокат Кобзаренко М. Ю. вказану ухвалу отримав - 09 серпня 2019 року.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 27 вересня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 , 392 , 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобзаренко Максим Юрійович,на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 травня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова