Окрема ухвала
від 05.09.2019 по справі 657/33/19
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

Окрема думка

Судді-доповідача Пророка В. В.

у справі № 657/33/19 (провадження № 14-504 цс 19)

05 вересня 2019 року

Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідача Пророка В. В., суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С ., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г., перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро (далі - ТОВ Компанія Укрелітагро ) до Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості , Хмельницьке бюро технічної інвентаризації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Михнівські лани , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року та ухвалою від 05 вересня 2019 року вирішила прийняти до розгляду зазначену справу і призначити її до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами на 23 жовтня 2019 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

З висновком Великої Палати Верховного Суду про зазначення дати та місця розгляду справи погодитися не можу з огляду на мотиви, викладені в окремій думці 05 вересня 2019 року у справі№ 454/3208/16-ц (провадження № 14-500 цс 19).

Суддя-доповідач В. В. Пророк

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено29.09.2019
Номер документу84573775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —657/33/19

Постанова від 27.11.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Окрема ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Окрема ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні