Ухвала

від 27.09.2019 по справі 704/1390/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/575/19Подання направив: ОСОБА_1 Справа № 704/1390/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження ЄУНСС 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄУН 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що після скасування Черкаським апеляційним судом вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року, кримінальне провадження ЄУНСС 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України було направлено до Тальнівського районного суду Черкаської області на новий розгляд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 18 вересня 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Тальнівському районному суду Черкаської області згідно штатного розпису працює чотири судді.

Повноваження у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися 27 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_9 розглядала зазначене кримінальне провадження, а суддя ОСОБА_1 брав участь в розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаних матеріалів провадження, в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів провадження ЄУНСС 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду матеріалів вищевказаного кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу від 18 вересня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 162).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів кримінального провадження ЄУНСС 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження із Тальнівського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження ЄУНСС 704/1390/18 (номер провадження 1-кп/704/135/19) відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України передати із Тальнівського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4