Ухвала

від 24.09.2019 по справі 757/38387/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38387/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019, -

ВСТАНОВИВ

23.07.2019 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Укртелеком» із заявою про роз`яснення судового рішення.

Зокрема, у заяві представник ПАТ «Укртелеком» просить, роз`яснити, що мається на увазі під словосполученням «закрити до них доступ».

Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення заяви представника ПАТ «Укртелеком», оскільки фактично представник просить роз`яснити не судове рішення, а порядок його виконання, що, в свою чергу, не передбачено ст. 380 КПК України.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1