Ухвала

від 30.09.2019 по справі 203/3346/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3346/19

Провадження № 2/0203/1218/2019

УХВАЛА

30 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 23 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ніккєй груп про розірвання договору та стягнення сплачених коштів і пені,

у с т а н о в и в:

16 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ Ніккєй груп про розірвання договору та стягнення сплачених коштів і пені.

23 вересня 2019 року суд своєю ухвалою відкрив провадження у зазначеній справі та призначив підготовче судове засідання. При постановленні зазначеної ухвали суд припустився описки, зазначивши помилкові відомості в першому абзаці описової частини ухвали.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, в ухвалі від 23 вересня 2019 року, в першому абзаці описової частини зазначені помилкові відомості, а саме помилково зазначено, що 18 липня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , в той час, як має бути зазначено, що 16 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ Ніккєй груп про розірвання договору та стягнення сплачених коштів і пені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 258 - 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі від 23 вересня 2019 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ніккєй груп про розірвання договору та стягнення сплачених коштів і пені, а саме: перший абзац описової частини 18 липня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу замінити вірним 16 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ Ніккєй груп про розірвання договору та стягнення сплачених коштів і пені .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня ухвалення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян