Ухвала

від 30.09.2019 по справі 607/15823/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 Справа №607/15823/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки Галичина , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки Галичина , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче судове засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Братівник І. В. надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки Галичина , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

При цьому відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так само відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду .

Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки Галичина , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - підлягає до залишення без розгляду.

З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, пунктом 1 частини 2 статті 200 , статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки Галичина , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду - 30 вересня 2019 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка