Ухвала

від 30.09.2019 по справі 1.380.2019.001621

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/10264/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С. суддів -Хобор Р. Б. Сеника Р. П.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001621 за адміністративним позовом Приватного підприємства "К ПЛЮС "НАШ ДІМ" до Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано до Львівського окружного адміністративного суду 12.08.2019, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 вказану апеляційну скаргу повернено скаржнику, з причин не належного завірення довіреності. Ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 надійшла на адресу Львівської міської ради 05.09.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що первинна апеляційна скарга була подана у межах строку апеляційного оскарження і реалізація права повторного звернення до апеляційного суду здійснена без зайвих зволікань, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001621.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001621 за адміністративним позовом Приватного підприємства "К ПЛЮС "НАШ ДІМ" до Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко судді Р. Б. Хобор Р. П. Сеник