Рішення
від 01.03.2012 по справі 2-1311/11
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1311/11

Провадження № 2/711/88/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своєму позові позивачка просить суд задовольнити позов щодо ОСОБА_2 і призначити суму для виплати у розмірі 500 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона одружилася 12 липня 2005 року, шлюб їх був зареєстрований виконкомом Вільховецької сільської Ради, за актовим записом № 22.

Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач чотири роки назад покинув її з дитиною, і виїхав із постійного місця проживання та прописки у невідомому їй напрямку.

Донька перебуває на її повному утриманні, про що свідчить довідка з Вільховецької сільської Ради № 620 від 07.07.2011 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка одружилася 12 липня 2005 року, шлюб їх був зареєстрований виконкомом Вільховецької сільської Ради, за актовим записом № 22.

Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер, а тому вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, позов задовольнити повністю на суму 500 грн. аліментів щомісячно.

Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 500 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд. .

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84619847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1311/11

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Рішення від 01.03.2012

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Рішення від 01.03.2012

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні