Ухвала
від 30.09.2019 по справі 914/1344/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа №914/1344/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» №ЮВ-79-3П/1 від 16.09.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/3504/19 від 24.09.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2019, суддя Сухович Ю.О., (повний текст складено та підписано 27.08.2019),

у справі № 914/1344/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДІМ» , м.Дніпро,

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Стрий Львівська область,

про стягнення 36 192,71 грн заборгованості, з яких 22 282,96 грн пеня, 10 155,99 грн інфляційні втрати, 3 753,76 грн три проценти річних,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДІМ» задоволено частково. З Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДІМ» стягнуто 22 282,96 грн - пені, 3 753,76 грн - 3% річних, 8 485,68 грн - інфляційних, 1 832,34 грн - судового збору та 1 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24 вересня 2019 року на вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» №ЮВ-79-3П/1 від 16.09.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/3504/19 від 24.09.2019).

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 914/1344/19, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Згідно з п. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» №ЮВ-79-3П/1 від 16.09.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/3504/19 від 24.09.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2019 у справі № 914/1344/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІДІМ» строк до 14.10.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Копію ухвали, для відома, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84625149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1344/19

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні