Ухвала

від 26.09.2019 по справі 912/1966/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 912/1966/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1966/19

за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт", 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213

про розірвання договору та стягнення 323 501,89 грн

Представники:

від позивача - Стовповий С.Г., посвідчення адвоката №125 від 04.08.1994, ордер №051728 від 21.08.19;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" про наступне:

- достроково розірвати договір № 045-02/19 від 04.02.2019 між Українсько-німецьким СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" заборгованість в сумі 323501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 134 942,50 грн пені та 13 306,39 грн відсотків, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 045-02/19 від 04.02.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1966/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

21.08.2019 суд розпочав підготовче засідання.

Згідно ухвали від 25.07.2019 суд, у порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, витребовував від позивача письмові пояснення з наведенням обґрунтування та правових підстав розірвання договору, з доказами на підтвердження наведених в поясненнях обставин, крім уже доданих до позову.

Представником позивача в підготовчому засіданні 21.08.2019 заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання витребуваних судом пояснень.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 21.08.2019 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.09.2019.

Протокольною ухвалою від 17.09.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1966/19 до 26.09.2019.

26.09.2019 на адресу суду надійшла заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" від 19.09.2019 про виправлення помилки у тексті позовної заяви, відповідно до якої позивач вказує, що відповідно до тексту договору поставки № 045-02/19 від 04.02.2019 Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожен день прострочення оплати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, тобто штраф становить - 134 942,5 грн, пеня складає - 13 309,39 грн.

Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви, з технічних причин, допущена помилка в тому, що на користь позивача з ТОВ „Укрцукор-Експорт" зазначено стягнути суму нарахованої пені - 134 942,50 грн, суму нарахованих відсотків - 13 309,39 грн, а правильна редакція, згідно розрахунків зазначених у мотивувальній частині позовної заяви: сума нарахованої пені - 13 309,39 грн, сума нарахованих відсотків - штраф -134 942,50 грн. Загальна заборгованість не змінна, та складає 323 501,89 грн.

26.09.2019 суд продовжив підготовче засідання.

В підготовче засіданні 26.09.2019 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.09.2019 не з`явився, відповідач відзив на позов не подав, будь-які клопотання зі сторони відповідача до суду не надходили.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши заяву позивача про виправлення помилки суд враховує наступне.

Як зазначено вище, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 323501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 134 942,50 грн пені та 13 306,39 грн відсотків.

Разом з цим, подаючи заяву про виправлення помилки позивач вказує, що до стягнення підлягають не відсотки, а штраф.

В підготовчому засіданні 26.09.2019 представник позивача не заперечив, що в частині стягнення штрафу дана заява є завою про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з абзацом 2 ч. 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач просить стягнути штраф, який помилково у позовній заяві вказав як нараховані відсотки, суд вважає, що вказана заява в цій частині по суті є заявою про зміну предмета позову.

Враховуючи вищевикладене та дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання та умов ч. ч. 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" від 19.09.2019 про виправлення помилки у тексті позовної заяви як заяву про зміну предмета позову в частині стягнення штрафу в розмірі 134 942,50 грн та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зміненого предмету в цій частині.

При цьому, суд вважає за необхідне врахувати при розгляді справи заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" від 19.09.20109 про виправлення помилки у тексті позовної та розглядати позовні вимоги у наступній редакції:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" заборгованість в сумі 323 501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 13 309,39 грн пені та 134 942,50 грн штрафу.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що не вважає за необхідне витребовувати від відповідача відзив на позов, з урахуванням заяви про зміну предмета позову в частині, оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву і фактично розрахунок сум позову та складові сум, заявлених до стягнення, залишились незмінними.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 26.09.2019 представниками сторін не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" від 19.09.2019 про виправлення помилки у тексті позовної заяви як заяву про зміну предмета позову в частині стягнення штрафу в розмірі 134 942,50 грн та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зміненого предмету в цій частині.

2. Врахувати при розгляді справи заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" від 19.09.20109 про виправлення помилки у тексті позовної та розглядати позовні вимоги у наступній редакції:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" заборгованість в сумі 323 501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 13 309,39 грн пені та 134 942,50 грн штрафу.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/1966/19.

4. Справу № 912/1966/19 призначити до судового розгляду по суті на 21.10.2019 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Українсько-німецькому СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" за адресою: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого (Руслана Слободянюка), 213А.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.