Ухвала

від 30.09.2019 по справі 923/308/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/308/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 (в частині призначення експертизи)

у справі №923/308/19

за позовом: Виробничого кооперативу Торгівельно-заготівельна фірма Дніпровець

до відповідачів:

1.Херсонської міської ради

2.Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича

3.Приватного підприємства Футбольний клуб Укррічфлот

про: визнання недійсними та скасування пунктів рішення Херсонської міської ради та договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Діброва Г.І., Колоколов С.І. знаходилась апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 у справі №923/308/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 справу №923/308/19 призначено до розгляду на 30.09.2019 о 14:00 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці з 30.09.2019 по 02.10.2019 відповідно до наказу від 23.09.2019 №267-в, 30.09.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/308/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 визначено новий склад суддів Південно-західного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді-учасники колегії: Колоколов С.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 у справі №923/308/19 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів по справі №923/308/19, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 по даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні апелянт зазначає, що у зв`язку з великою відстанню та складністю прибуття до суду, відповідач Зотін А.Б. та його представник не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні, а найближчий суд до якого вони можуть прибути - Господарський суд Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №923/308/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі клопотання апелянат в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 252, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 у справі №923/308/19 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 у справі №923/308/19 на 21.10.2019 на 10:00 год.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438. 4.Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/308/19, розгляд якої призначено на 21.10.2019 о 10-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Довести до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.Театральна, 18) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Г.І. Діброва