Ухвала

від 30.09.2019 по справі 1-620/12

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 1-620/12

Провадження № 1-в/0285/101/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч.3ст.368КК Українина 5років позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади,пов`язаніз організаційно-розпорядчимита адміністративногосподарськими обов`язкамив органахдержавної владита місцевогосамоврядування строком3роки зконфіскацією всьогомайна,яке єйого власністю,з позбавленнямна підставіст.54КК Українисьомого рангудержавного службовця.Ухвалою Апеляційногосуду Житомирськоїобласті від22.12.2016вирок Богунськогорайонного судум.Житомира від18.11.2014щодо ОСОБА_3 змінено вчастині призначеногопокарання,вважати засудженим ОСОБА_3 за ч.З ст.368КК Українидо покаранняу видіпозбавлення волістроком на5років зпозбавленням праваобіймати посадив контролюючихорганах виконавчоївлади строкомна 3роки,з конфіскацієювсього майна,яке єйого власністю,з позбавленнямна підставіст.54КК Українисьомого рангудержавного службовця.Ухвалою ВерховногоСуду від23.05.2019вирок Богунськогорайонного судум.Житомира від18.11.2014та ухвалуАпеляційного судуЖитомирської областівід 22.12.2016стосовно засудженого ОСОБА_3 змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно зі ст.77 КК України виключено з вироку та ухвали рішення про застосування до ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

З подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слідує, що засуджений ОСОБА_3 новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 27.06.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК Укрїни іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Іспитовий строк від відбування покарання з випробуванням закінчився 18.11.2016.

Заперечень відносно даного подання не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконував покладені обов`язки та не вчинив нового злочину.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2014 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі по закінчені іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: