Рішення
від 19.09.2019 по справі 370/795/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Справа №370/795/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Прокопчук О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Чорногородська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, вказавши заінтересованими особами Київську міську раду, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорногородка Макарівського району Київської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалась на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат, ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, посвідчений 01.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , спадщину після смерті брата прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до Першої Київської державної нотаріальної контори, а нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.

Проте, під час звернення до нотаріальної контори нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та роз`яснено заявнику, що у випадку не доведення родинних відносин документально, відповідно до п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 ПК України після отримання свідоцтва про право на спадщину заявник буде зобов`язаний сплатити податок у розмірі 5% від вартості об`єкта спадщини та військовий збір у розмірі 1,5 %, оскільки об`єкт спадщини оподатковується за нульовою ставкою лише в разі, якщо успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Тож, у зв`язку з тим, що заявник не може документально довести того факту, що ОСОБА_2 є його рідним братом, а цей факт має для нього юридичне значення, так як породжує право на оформлення спадкових прав, як рідним братом ОСОБА_2 і право на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою, як для члена сім`ї, а саме рідним братом відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, тому він змушений звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.09.2019 року.

Також даною ухвалою суду від 20.08.2019 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Чорногородську сільську раду Макарівського району, на території якої проживав померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У судове засідання 19.09.2019 року заявник ОСОБА_1 не прибув, згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб: Київської міської ради, Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, надійшли листи, відповідно до яких, вони просили слухати справу у відсутності їх представників, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 07.11.2017 року виконавчим комітетом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №15.

Згідно заповіту, посвідченого 01.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської Коваль Л.П., який за даними сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, зареєстрований в реєстрі за №39, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, на що він за законом матиме право, заповів - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно, подавши у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини до Першої Київської державної нотаріальної контори, де і була заведена спадкова справа №1349/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50048885 від 28.11.2017 року).

Як вбачається із вказаної спадкової справи, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та на частину спадкового майна отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707772 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-260); вклади з відповідними відсотками в ПАТ КБ Правекс-Банк (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707773 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-261); вклади з відповідними відсотками в АТ Райффайзен Банк Аваль (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707774 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-262).

Крім того, під час звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та роз`яснено заявнику, що у випадку не доведення родинних відносин документально, відповідно до підпункту 174.2.2. пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, після отримання свідоцтва про право на спадщину заявник буде зобов`язаний сплатити податок у розмірі 5% від вартості об`єкта спадщини та військовий збір у розмірі 1,5 %, оскільки об`єкт спадщини оподатковується за нульовою ставкою лише в разі, якщо успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Так, згідно відповіді від 04.07.2019 року Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповіді №01-43/2113 від 03.01.2018 року Державного архіву Київської області та Повного витягу №00022210033 від 26.02.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Тож, у зв`язку з тим, що заявник не може документально довести того факту, що ОСОБА_2 є його рідним братом, а цей факт має для заявника юридичне значення, так як породжує право на оформлення спадкових прав, як рідним братом ОСОБА_2 і право на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою, як для члена сім`ї, а саме рідним братом відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, тому він змушений був звернутися до суду з даною заявою про встановленням факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: довідкою №566 від 17.12.2018 року Чорногородської сільської ради Макарівського району; письмовими свідченнями депутата Чорногородської сільської ради ОСОБА_3 та жителів села Чорногородка; довідкою Чорногородської сільської ради Макарівського району від 19.09.2019 року.

Як вбачається із вказаних документів, ОСОБА_2 останні 5 років проживав у селі Чорногородка у брата, ОСОБА_1 . ОСОБА_2 хворів, за ним доглядав брат, ОСОБА_1 та його дружина.

ОСОБА_1 поховав свого брата ОСОБА_2 за власні кошти на цвинтарі в селі Чорногородка біля його матері, ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 13.04.1950 року).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 174.2.1. пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Відповідно до підпункту 174.2.2. пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою 5 відсотків бази оподаткування, - вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту.

Тож, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження його права на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що було встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 258, 259, 265, 273, 294, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Чорногородська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорногородка Макарівського району Київської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.09.2019 року.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Київська міська рада, код ЄДРПОУ 22883141, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36;

Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, код ЄДРПОУ 39466569, адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Гагаріна, 7;

Чорногородська сільська рада Макарівського району, код ЄДРПОУ 04362467, адреса: 08074, Київська область, Макарівський район, с. Чорногородка, вул. Ірпінська, буд. 87.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84639276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/795/19

Рішення від 19.09.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Постанова від 23.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні