Ухвала

від 01.10.2019 по справі 646/4995/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4995/18

№ провадження 1-кс/646/5265/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

У клопотанніпрокурор просивнадати тимчасовийдоступ додокументів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код НОМЕР_1 ,з можливістю їх вилучення щодо виконання будівельних робіт по об`єктах, а саме: Проектної документаціїу повномуобсязі навиконання (поточного,капітального ремонту,реконструкції),об`єктів наділянках автомобільноїдороги місцевогозначення повул.Гольдбергівській,(відвул.Москалівської допроспекту Гагаріна)за договорамипідряду №122від 23.08.2016,№123від 23.08.2016,№126від 23.08.2016,з усімаробочими кресленнямиузгоджену увстановленому закономпорядку;Виконавчої документаціїу повномуобсязі навиконання (поточного,капітального ремонту,реконструкції),об`єктів наділянках автомобільноїдороги місцевогозначення повул.Гольдбергівській,(відвул.Москалівської допроспекту Гагаріна)за договорамипідряду №122від 23.08.2016,№123від 23.08.2016,№126від 23.08.2016узгоджену увстановленому закономпорядку (актиприйому поопераційнихробіт,журнал веденняробіт,акти наприховані роботита інш.);Журналів авторськогонагляду навиконання (поточного,капітального ремонту,реконструкції)на кожнийоб`єкт окремоза договорами№3-АНвід 16.02.2017,№4-АНвід 16.02.2017,№5-АНвід 16.02.2017; Документально підтвердженоїінформації профактичні трудовитратиробітників-будівельниківта робітників,що обслуговувалимашини тамеханізми припроведенні наступнихробіт:за договором№122від 23.08.2016про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольдбергівській відвул.Лисаветинської допр.Гагаріна;за договором№123від 23.08.2016про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольдбергівській відвул.Греківської довул.Лисаветинської;за договором№126від 23.08.2016про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольбергівській відвул.Москалівської довул.Греківської;за договором№3-АНвід 16.02.2017про капітальнийремон трамвайноїколії повул.Голбергівській відвул.Лисаветинської допр..Гагаріна;за договором№4-АНвід 16.02.2017про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольдбергівській,від вул.Греківської довул.Лисаветинської;за договором№ 5-АНвід 16.02.2017про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольбергівській відвул.Москалівської довул.Греківської;за договором№47від 17.08.2017про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольдбергівській відвул.Москалівської довул.Греківської;за договором№48від 17.08.2017про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольдбергівській відвул.Греківської довул.Лисаветинської;за договором№49від 17.08.2017про капітальнийремонт трамвайноїколії повул.Гольбергівській відвул.Лисаветинської допр..Гагаріна,по кожномуоб`єкту окремо;Документально підтвердженоїінформації профактично застосованібудівельні машинита механізмита фактичнівитрати машино-годин,при проведенніробіт,відповідно додоговорів:№122від 23.08.2016,№123від 23.08.2016,№126від 23.08.2016,№3-АНвід 16.02.2017,договором №4-АНвід 16.02.2017,№ 5-АНвід 16.02.2017,№47від 17.08.2017,№48від 17.08.2017,№49від 17.08.2017,по кожномуокремо;Данних щодоумов виконанняремонтно-будівельнихробіт наоб`єктах дослідженняз відповіднимитехніко-економічнимиобґрунтуваннями (впроекті виконанняробіт;.Документівна транспортнівитрати,щодо поставкибудівельних матеріалівдо об`єктупри виконанніробіт,відповідно додоговорів:№122від 23.08.2016,№123від 23.08.2016,№126від 23.08.2016,№3-АНвід 16.02.2017,договором №4-АНвід 16.02.2017,№ 5-АНвід 16.02.2017,№47від 17.08.2017,№48від 17.08.2017,№49від 17.08.2017,по кожномуоб`єкту окремо;Товарно-транспортнихнакладних навикористання будівельноїтехніки; Журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 42018221070000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з ЄРДР № 42018221070000062 від 11.05.2018, клопотанням експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №15214 від 24.07.2019, інформацією про виконання договорів, визначених в клопотанні з яких вбачається привласнення посадовими особами бюджетних коштів при виконанні будівельних робіт на вищевказаних об`єктах. Документи до яких просить надати доступ прокурор необхідні для проведення судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК Україните, що документи, до яких просить надати доступ прокурор, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Іншими засобамиотримативищевказануінформацію неможливо.

Відносно не визначених чітко документів «Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт)» підстави для задоволення клопотання в такому формулюванні відсутні, адже невизначенність щодо документів та суб`єктів позбавляє можливості встановити наявність таких документів у володінні відповідної особи.

З оглядуна вищенаведеногослідчий суддявважає занеобхідне надатитимчасовий доступдо вказанихдокументів звказівкою надоговори,а саме:№122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017.

Документи щодо використання будівельної техніки: «Товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки» фактично входять в об`єм документів, які підтверджують транспортні витрати.

З урахуванням уточнень прокурора про необхідність отримання копій документів підстави для задоволення вимоги про вилучення їх оригіналів відсутні.

Скасування форм первинного обліку вартості будівельних робіт не виключає можливості їх ведення при здійсненні будівництва. Крім того, слідчий суддя враховує, що наразі частково работи виконані й оплачені.

За вказаних обставин, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням права тимчасового доступу визначеним в клопотанні слідчим й прокурорам у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовільнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) прокурору Харківськоїмісцевої прокуратури№ 5 ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ Основ`янськогоВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до наступнух документів:

1.Проектної документації у повному обсязі на виконання (капітального ремонту), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, з усіма робочими кресленнями узгоджену у встановленому законом порядку;

2.Виконавчої документації у повному обсязі на виконання (капітального ремонту), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016 узгоджену у встановленому законом порядку. (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи);

3.Журналу авторського нагляду на виконання (поточного, капітального ремонту,реконструкції) на кожний об`єкт окремо за договорами №3-АН від 16.02.2017, №4-АН від 16.02.2017, №5-АН від 16.02.2017;

4.Документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні наступних робіт: за договором №122 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Лисаветинської до пр. Гагаріна; за договором №123 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №126 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №3-АН від 16.02.2017 про капітальний ремон трамвайної колії по вул. Голбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна; за договором №4-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській, від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором № 5-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №47 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №48 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №49 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна, по кожному об`єкту окремо;

5.Документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному окремо;

6.Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017 з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);

7.Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному об`єкту окремо.

8.Журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо,

з можливістю копіювання вищевказаних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1