Ухвала
від 30.09.2019 по справі 951/813/19
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/813/19

Справа № 2-о/951/68/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2019 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Козівської районної державної адміністрації, -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про надання права на шлюб, з підстав викладених у фабулі заяви.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень п.п.7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України , позовна заява повинна містити, зокрема:

? відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

? перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

? підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено/не подано: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 175 , 176 , 185 ЦПК України , -

постановив:

матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Козівської районної державної адміністрації - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: подати до суду заяву у кількості копій для всіх учасників, у якій буде зазначено: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84654477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —951/813/19

Постанова від 23.01.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні