Ухвала

від 18.03.2010 по справі 10/38пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.03.10                                                                                 Справа № 10/38пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче об‘єднання "АВК", м. Попасна Луганської області

до 1. Державного підприємства "Шахтобудівельне управління",

м. Первомайськ Луганської області

    2. Арбітражного керуючого –Бойко Тетяни Олександрівни, м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності

Суддя  Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Дудник М.О., довіреність № б/н від 03.02.10.;

від 1-го відповідача, Бойко Т.О. - арбітражний керуючий (ліквідатор), згідно ухвали господарського суду Луганської області № 20/80б від 17.11.2008,  

від 2-го відповідача, Бойко Т.О., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 31.05.2001.  

Суть спору: позивачем заявлено вимогу (з урахуванням заяви від 04.03.2010) визнати право власності на об‘єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Жукова, 17, а саме:

- склад технічної майстерні (літ. В-1, в-1);

- гаражні бокси (літ. Д-1, Д; д);

- АБК (літ. А-2);

- гараж (недобудований) (літ. Б-1);

- цех гірничого устаткування (літ. Г-1);

- фундамент під гараж (літ. Ж);

- сторожка (літ. К-1);

- будівля механічного цеху з прибудовою (літ. Л-1, Л-1-1,Л2-1, Л3-1);

- сарай (літ. М);

- підвальне приміщення (літ. М);

- будівля старого складу (літ. П);

- пітатєль (літ. Р);

- огорожа (ц.1);

- огорожа (ц.2);

- огорожа (ц.3);

- огорожа (ц.4);

- огорожа (ц.5).

Позивач заявою від 19.02.2010 просить залишити позов без розгляду.

          Відповідачі повідомили, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Жукова, 17 не було зареєстровано, у зв‘язку з тим, що підприємство вважається банкрутом та грошові кошти на реєстрацію право власності у підприємства відсутні.

          У зв’язку з необхідністю витребування судом додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи  відкласти  на  08.04.2010р. о 11 год.  00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

     3.Позивачу: визначити підстави  виникнення права власності  на спірний об’єкт нерухомості, витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна; надати докази звернення з заявою про видачу свідоцтва на право власності на майно та докази відмови,  пояснення щодо підстав і моменту переходу  права  власності на спірний об’єкт нерухомості до позивача,  відомості про  оплату за  спірний  об’єкт  нерухомості.

     4. Першому відповідачу - пояснення щодо підстав і моменту переходу права власності на спірний об’єкт нерухомості до позивача, відомості про оплату за спірний об’єкт нерухомості.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська