Ухвала

від 27.09.2019 по справі 299/2739/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 299/2739/17

провадження № 61-14810ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 червня 2019 року у справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури до Матіївської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 червня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 13 вересня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема запропоновано заявникам доплатити судовий збір у розмірі 8 530,00 грн кожному.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2 від 06 вересня 2019 року № 1-1734К у розмірі 2 845,00 грн, квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 від 06 вересня 2019 року № 1-1727К у розмірі 2 845,00 грн, квитанція про сплату судового збору ОСОБА_3 від 06 вересня 2019 року № 1-1746К у розмірі 2 845,00 грн.

Отже, вимоги ухвали суду від 13 серпня 2019 року заявниками в повному обсязі не виконано, у зв`язку з чим заявникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 5 685,00 грн кожному окремо .

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31219207026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) ; символ звітності банку - 207.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 13 серпня 2019 року в повному обсязі не виконані, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков