Рішення

від 02.04.2008 по справі 2-1708/08

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-1708/08

 Категорія № 23

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.04.2008 p. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого   -    судді     Єзерського П.О.

при секретарі     Пилипенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суми 243 гривни 34 копійки і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку № 5 по вул.   Красносельського в м. Севастополі. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 13633, проте вона своєчасно не вносить платежі, і за нею утворилася заборгованість на суму позову.

У призначений день позивач не підтримав позовні вимоги, унаслідок добровільного відшкодування їх відповідачкою, але просив стягнути з відповідачки судові витрати - судовий збір, від сплати якого він був звільнений при пред'явленні позову, і витрати на інформаційне -технічне забезпечення у розміри 30 гривень.

Відповідачка в суд не з'явилась, повідомлена належним чином. Своїх заперечень проти позову до суду не надала. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення витрат підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.

Як встановив суд, після пред'явлення позову, але до розгляду справи в суді, відповідачка погасила заборгованість.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору в сумі 51 гривни, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід державі.

Щодо стосується витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, то вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 88 ч. 1, 3, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» (р/р 26008301336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 324515) витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розміри 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 14.04.2008 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК