Ухвала

від 15.03.2010 по справі 6/156-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10

Справа №6/156-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

головуючого судді - Горді єнко М.І.,

секретаря судового засіда ння - Закутайло М.С.,

за позовом - Закритого акц іонерного товариства комерц ійного банку «Приватбанк» в особі Сумської філії

до відповідачів: 1) Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м.Суми

2)арбітраж ного керуючого Мальованог о Олександра Павловича, м.С уми

Третя особа

на стороні відповідача - Т оварна біржа «УКРРЕСУРС», Ки їв

про визнання угод недійсни ми та зобов' язання вчинити дії

За участю представника:

Від 2-го відповідача -Білик С.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні місяці по дав до господарського суду С умської області позов, в яком у просить визнати біржовий д оговір ( угоду)№ 43449 від 05.05.2009р., бір жовій договір ( угоду) № 43439 від 29 .04.2009р., біржовий договір ( угоду) № 43438 від 29.04.2009р., біржовий договір ( угоду) № 43440 від 29.04.2009р грн., біржов ий договір (угоду) № ВС -36537 від 18. 10.2008р. недійсними, а також зобов ' язати арбітражного керуюч ого (ліквідатора ФО ПП ОСОБ А_1.) Мальованого О.П. вклю чити майно, а саме транспортн ий засіб FRUEHAUF, 1995 року випуску, № ш ассі НОМЕР_2, державний но мер НОМЕР_3; транспортний засіб RENAULT Magnum AE 470 ti, 1999 року випуску, № шассі НОМЕР_4, державний н омер НОМЕР_5; транспортний засіб RENAULT Magnum AE 30, 1999 року випуску, № шассі НОМЕР_6, державний н омер НОМЕР_7; транспортний засіб FRUEHAUF Speed Slider, 1997 року випуску, № шассі НОМЕР_8, державний н омер НОМЕР_9, SKODA Superb 1.8 T, 2005 р.в., ко лір - чорний, легковий седан - В , кузов НОМЕР_10, реєстрац ійний номер НОМЕР_1 в лікв ідаційну масу.

Від позивача надійшло до су ду клопотання про припинення провадження у справі, оскіль ки відповідач ОСОБА_1 вист упає як фізична особа, а не суб ' єкт підприємницької діяль ності.

Отже, даний спір не може роз глядатися в господарському с уді.

Таким чином, враховуючи вик ладене, провадження по справ і № 6/156-09 про визнання угод недій сними та зобов»язання вчинит и дії підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК Україн и в зв' язку з відсутністю пр едмету спору.

Повторне звернення до госп одарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет з тих же підстав не доп ускаються.

На підставі викладеного, ке руючись п.1 ч.1 ст. 80,ст. 86 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 6/156- 09 за позовом - Закритого акці онерного товариства комерці йного банку «Приватбанк» в о собі Сумської філії до відпо відачів: 1) Суб»єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м.Суми, 2) арб ітражного керуючого Мальо ваного Олександра Павловича , м.Суми, третя особа на сторо ні відповідача - Товарна бі ржа «УКРРЕСУРС», про визнанн я угод недійсними та зобов»я зання вчинити дії - припини ти.

2. Ухвалу надіслати сторона м по справі.

СУДДЯ М.І .ГОРДІЄНКО

Суддя