Ухвала

від 27.09.2019 по справі 522/19854/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19854/19

Провадження № 1-кс/522/16600/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містятьохоронювану закономтаємницю,тобто надатиможливість ознайомленнята вилученнязавірених належнимчином копійдокументів,які знаходятьсяу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , по банківським рахункам ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час, зокрема:

-заяв на відкриття (закриття) рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта, із додатками;

-заяв на видачу чекових книжок, грошових (касових) чеків;

-договорів та інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк» (заяви клієнта про встановлення системи, договору на обслуговування системи, акту про введення системи в експлуатацію; документів, які засвідчують встановлення системи, генерацію і повторну генерацію електронного ключа і електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів);

-платіжних доручень на перерахування грошових коштів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по банківським рахункам № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час;

-відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на початок і кінець кожного дня по рахунку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час;

-договори контракти укладені з нерезидентом про придбання продаж ТМЦ, вантажно-митні декларації, заявки на придбання валюти, тощо та можливість вилучення перерахованих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163, ч.1 ст.556 КПК України, просить розглядати клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Прокуратурою Одеською області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 32018160020000012 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали ОУ ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) створили схему ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом не відображення у податковій звітності реальних доходів отриманих від продажу ТМЦ за готівку населенню, що попередньо кваліфікується за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Дана інформація підтверджується висновком експертного економічного дослідження № 367 від 26 липня 2018 року проведеним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , свідоцтво № 1946 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.05.2018) судовим експертом ОСОБА_4 .

Разом з цим, під час досудового розслідування встановлено, що за придбаний товар у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалося перерахування грошових коштів на карту № НОМЕР_8 ОСОБА_3 , тобто на особистий банківський рахунок директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який відкрито у ЮЖНОМУ ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », М. ОДЕСА (МФО НОМЕР_9 ).

Під час досудового розслідування також встановлені інші банківські рахунки, які використовуються ОСОБА_3 та які можуть бути доказом під час досудового розслідування, а саме: № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) та відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » (МФО НОМЕР_1 ).

З метою встановлення обставин вчинення злочину, повноти проведених розрахунків, встановлення осіб, якими здійснювався перерахунок коштів на особисті рахунки фізичної особи ОСОБА_3 за товар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення погодинного перерахунку коштів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю, клієнта банку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом їх вилучення.

Вилучення вказаних документів дасть можливість у подальшому встановити рух грошових коштів по банківському рахунку, призначити судово-почеркознавчу експертизу на предмет належності підписів, провести позапланову документальну перевірку.

Крім того, на вказаних документах могли зберегтися зафіксовані за допомогою письмових знаків та зображень сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, вони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Копії первинних бухгалтерських документів, які фіксують факти перерахування коштів або зняття готівки з банківського рахунку на інші рахунки, відкриття або закриття рахунку, укладення договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта, підпису платіжних доручень на перерахування грошових коштів по зазначеному рахунку, підпису довіреностей на отримання готівкових коштів по рахунку, необхідні для використання при проведенні експертиз, слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, мають значення документів та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж вилучити копії документів банківської справи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо встановити та дослідити факти, обставини переведення грошових коштів на особистий рахунок директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 та вказаного підприємства, а також встановлення кола осіб, відповідальних за проведення операцій даного типу, які передбачається довести за допомогою необхідних документів.

Дані документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відкрито та обслуговуються рахунок клієнта, та містяться відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Окрім цього, вищевказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, становлять банківську таємницю, тимчасовий доступ до яких та розпорядження про вилучення, здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до вимог ст. ст. 159, 162 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати копії документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є банківською таємницею ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163, ч.1 ст.556 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,тобто надатиможливість ознайомленнята вилученнязавірених належнимчином копійдокументів,які знаходятьсяу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, по банківським рахункам ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час, зокрема:

-заяв на відкриття (закриття) рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта, із додатками;

-заяв на видачу чекових книжок, грошових (касових) чеків;

-договорів та інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк» (заяви клієнта про встановлення системи, договору на обслуговування системи, акту про введення системи в експлуатацію; документів, які засвідчують встановлення системи, генерацію і повторну генерацію електронного ключа і електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів);

-платіжних доручень на перерахування грошових коштів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по банківським рахункам № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час;

-відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на початок і кінець кожного дня по рахунку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долари США), № НОМЕР_4 (долари США), № НОМЕР_5 (долари США) з 01.01.2016 по теперішній час;

-договори контракти укладені з нерезидентом про придбання продаж ТМЦ, вантажно-митні декларації, заявки на придбання валюти, тощо та можливість вилучення перерахованих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідальні особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 та/або слідчим/прокурорам з групи слідчих/прокурорів у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

27.09.2019