Ухвала

від 02.10.2019 по справі 387/458/17

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 387/458/17

Провадження № 2/396/521/19

УХВАЛА

02.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №387/458/17 за позовом ФГ Волков В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича, про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року надійшла цивільна справа за позовом ФГ Волков В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича, про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення.

12.09.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ФГ Волков В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення - прийнято до свого провадження. Ухвалою суду вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.10.2019 року.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання відповідно до якого просить розглянути клопотання Фермерського господарства Волков В.В. від 17.09.2018 року та від 17.11.2018 року й прийняти по ним відповідне процесуальне рішення. Також господарство просить перевірити виконання Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 р. у даній справі й у разі її невиконання, вжити заходи процесуального примусу. Клопотання просить розглянути за відсутності господарства.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача СФГ Стойкова Л.Д. в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного з"ясування обставин справи є потреба у наданні пояснень та можливого уточнення позовних вимог, а також вирішення наявних клопотань, вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснень. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вказана необхідність обовязкової участі представника позивача ФГ "Воков В.В." у судовому засідання пов"язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти у звязку із неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов"язковою явку представника позивача ФГ "Воков В.В."по справі за позовом ФГ Волков В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича, про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення .

Роз"яснити позивачу, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна