Ухвала

від 03.10.2019 по справі 591/3777/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3777/19

Провадження № 1-кс/591/4377/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22019200000000019 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 26.09.2019 р. гаражного приміщення та прилеглої території, що належить ТОВ «Бакс» (ЄДРПОУ 23054636) за адресою: Сумська область, Шостинський район, смт. Вороніж, пров. Куліша Пантелеймона, гар. 5. Клопотання мотивовано тим, що дане майно має доказове значення, оскільки могло зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі.

Від захисника володільця майна до суду надійшли заперечення на клопотання та заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що службові особи ТОВ «Шостхім», (ЄДРПОУ 38209333 Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, буд. 10), ТОВ «Енерготрейд-ойл» (код ЄДРПОУ 40459717, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Горького, буд. 98, оф. 210/2) та ТОВ «Центр-СД-ГРУП», ЄДРПОУ 41243175 (м. Київ, вул. Предславинська, б. 34-Б), діючи за попередньою змовою між собою та з іншими невстановленими особами, здійснюють переміщення через митний кордон України, з території Російської Федерації, отруйних та сильнодіючих речовин, а саме спиртів ациклічних та їх галагеновані, сульфатні, нітровані або нітрозовані похідні метанол (метиловий спирт) під виглядом розчинника лакофарбових покриттів та гідратних пробок, умисно замінюючи в товаро-супровідних документах код УКТЗЕД.

Також встановлено, що службові особи та працівники ТОВ "Шостхім" та ТОВ "Бакс" з продукції яка ввезена ними на територію України, без будь-яких дозволів, не звітуючи перед податковими органами та в порушення постанови МОЗ України №41 від 27.12.2007 «Про заборону виробництва та реалізації населенню засобів догляду за автотранспортом, що містять метиловий спирт (метанол)», здійснюють незаконне виробництво, фасування та реалізацію значних обсягів партій незамерзаючих омивачів скла, які в подальшому за готівкові кошти реалізуються наразі невстановленим суб`єктам господарюванням.

Таким чином керівники та працівники вищезазначених підприємств, діючи за попередньою змовою між собою, а також з іншими невстановленими особами, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів.

26.09.2019на підставіухвали слідчогосудді Зарічногорайонного судум.Суми від24.09.2019,проведено обшукгаражного приміщеннята прилеглоїтериторії,що належитьТОВ «Бакс»за адресою:Сумська область,Шостинський район,смт.Вороніж,пров.Куліша Пантелеймона,гар.5у ходіякого виявленота вилученопредмети ідокументи зазначені в клопотанні.

Через відсутність реальної можливості вилучення вищевказаних предметів 26.09.2019 слідчий слідчого відділу УСБУ в Сумській області передав на відповідальне зберігання готову спиртовмісну і хімічну продукцію, сировину для її виготовлення (розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок) начальнику охорони ТОВ «БАКС» ОСОБА_4 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність, передбачу ст. 388 КК України.

Речі є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені речовини та предмети є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 22019200000000019 накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку гаражного приміщення та прилеглої території, що належить ТОВ «Бакс» (ЄДРПОУ 23054636) за адресою: Сумська область, Шостинський район, смт. Вороніж, пров. Куліша Пантелеймона, гар. 5, а саме на:

- 6001 (шість тисяч одну) пластикову пляшку об`ємом 5 (п`ять) літрів з рідиною різного кольору з етикеткою на якій міститься напис «Ароматизированная низкозамерзающая жидкость для омывания стекол. ПП «Промстрой» м. Шостка, Сумської обл., вул. Леніна, 10».

- 14735 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) пластикових пляшки з рідиною темно-синього кольору з етикеткою на якій містяться написи: «Тосол. Автожидкость охлаждающая. ПП «Промстрой» м. Шостка, Сумської обл., вул. Леніна, 10».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер