Ухвала
від 02.10.2019 по справі 461/3896/19
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3896/19

Провадження № 1-кс/461/8601/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000153 від 13.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України про те, що ОСОБА_4 , будучи із 25.06.2016 керівником Громадської організації «Час Змін Реабілітаційні Центри», (ГО «Час Змін - РЦ»), юридична адреса якої: місто Львів-Винники вулиця Винна Гора, 8/38, основним видом діяльності якої, згідно класифікації видів економічної діяльності є діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у. (КВЕД 94.99), маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, організував діяльність декількох закладів закритого типу, що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 05.09.2019, у порядку передбаченому п.3 ч.1 ст.276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, українцю, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до ст.89 КК України не судимому, який адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» з 03.03.2016, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, що підтверджується довідкою із КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» №2430 від 12.06.2019.

У зв`язку з вищевказаним, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідност. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українизадовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначеніст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимогст. 244 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5Глави 4 КПК України(показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст.1-2,7-29,84,91,101,223,243-245,309,369-372,376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140000000153 від 13.02.2019, амбулаторну психіатричну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме та з якого часу, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждав в момент вчинення інкримінованих дій ОСОБА_7 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме?

- чи міг ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованих діянь усвідомлювати зміст та значення своїх дій та керувати ними?

- чи є ОСОБА_7 осудним (обмежено осудним)?

- чи страждає ОСОБА_7 хронічним алкоголізмом або наркоманією?

- чи потребує ОСОБА_7 лікування від хронічного алкоголізму або наркоманії?

Для проходження експертизи, скерувати експертам підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту (-ам) у разі надходження запиту надати матеріали кримінального провадження №12019140000000153 або додаткові матеріали (зразки) для виконання даної експертизи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84725836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —461/3896/19

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні