Ухвала
від 01.10.2019 по справі 911/1/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.10.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Виробничого кооперативу "Контакт-90" та Рожнівської сільської ради

на рішення

Господарського суду Київської області

від 23.03.2017

у справі № 911/1/17 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до 1. Рожнівської сільської ради

2. Виробничого кооперативу "Контакт-90"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області №140 від 31.09.2009 року, визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору та скасування його реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області до Рожнівської сільської ради (далі - відповідач-1) та Виробничого кооперативу "Контакт-90" (далі - відповідач-2) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департаменту комунальної власності Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області №140 від 31.09.2009 "Про оформлення права власності на нерухоме майно", визнання недійсним та скасування рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 27.03.2015 № 1947 "Про затвердження проекту землеустрою", визнання недійсним договору оренди землі від 16.04.2015 та скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.03.2017 у справі № 911/1/17 позовні вимоги Комунального підприємства "Київпастранс" задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області №140 від 31.09.2009 "Про оформлення права власності на нерухоме майно". Визнано недійсним Рішення 57 сесії 6 скликання Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 27.03.2015 № 1947 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду в межах с. Рожни, на території Рожнівської сільської ради". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.04.2015, укладений між Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області та Виробничим кооперативом "Контакт-90". Скасовано реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 16.04.2015, укладеного між Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області та Виробничим комітетом "Контакт-90". Стягнуто з Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області на користь Комунального підприємства "Київпастранс" 2 756, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Виробничого кооперативу "Контакт-90" на користь Комунального підприємства "Київпастранс" 2 756, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Виробничий кооператив "Контакт-90" та Рожнівська сільська рада оскаржили його в апеляційному порядку, просили скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Київпастранс" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 апеляційні скарги прийнято та об'єднано в одне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 911/1/17 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Іоннікової І.А.,Тищенко О.В.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Матеріали справи № 911/1/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 911/1/17 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Іоннікової І.А.,Тищенко О.В.) зупинено апеляційне провадження до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

17.10.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (№ 16254/17-42 від 12.10.2017) про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

15.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (№ 16254/17-42 від 12.06.2018) про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження.

На виконання вимог клопотання № 16254/17-42 від 12.06.2018, листом №09.1-13/2385/18 від 18.06.18 повідомлено сторін та третіх осіб про необхідність виконання вимог експерта та забезпечення участі повноважних представників сторін та третіх осіб при проведенні експертизи.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду передано жетон справи № 911/1/17 (1 том); актом прийняття-передачі судової справи від 24.10.2018 - лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.11.2018 справу № 911/1/17 за апеляційними скаргами Виробничого кооперативу "Контакт-90" та Рожнівської сільської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 22.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду передано висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, матеріали справи №911/1/17 в 2 томах та додатково надані матеріали в опечатаному паперовому конверті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Мальченко А.О., Жук Г.А. про самовідвід від розгляду справи № 911/1/17 за апеляційними скаргами Виробничого кооперативу "Контакт-90" та Рожнівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2017 у даній справі задовольнити. Матеріали справи №911/1/17 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/395/19 від 04.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2019 та Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.09.2019, для розгляду справи №911/1/17 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 поновлено апеляційне провадження, справу призначено до розгляду 01.10.2019.

В судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Через відділ документального забезпечення автоматичного розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та експертним висновком, оскільки 30.09.2019 між КП Київпастранс та адвокатом Музика В. було укладено договір та передано копії матеріалів справи № 911/1/17.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представників відповідча-2, відповідача-3, третьої особи, колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для повторного виклику учасників справи для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05.11.2019р. на 14:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84726909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1/17

Постанова від 03.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні