Ухвала

від 04.10.2019 по справі 910/13640/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 04.10.2019Справа №  910/13640/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного підприємства «Охорона-011» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, б. 35; ідентифікаційний код 42603937) за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, б. 30; ідентифікаційний код 16477827) 36.436,30 грн, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Охорона-011» 01.10.19. № б/н від б/д звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» 36.436,30 грн за Договором № 28.Є від 01.02.19. про надання послуг щодо охорони об'єкту з підстав неоплати боржником наданих заявником послуг охорони. За приписами ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У відповідності до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (ідентифікаційний код 16477827)  є: 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, б. 30. Згідно з ч. 1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви. Положеннями ст. 27 ГПК України унормовано, що  позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено з наступних підстав. За приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Разом з тим, предметом даного спору, як відзначалось судом, є стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за надані заявником, проте не оплачені Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» послуги охорони об'єкту за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 9, а не, зокрема, зобов'язання надати послуги. Отже, сплата заборгованості не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання Договору (в даному випадку місця надання послуг охорони), оскільки, така заборгованість, за наявності достатніх правових підстав для її стягнення, буде оплачена відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або буде стягнута виконавцем (державним чи приватним) в примусовому порядку. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України). З огляду на викладене суд встановив, що заява б/н від б/д про видачу судового наказу не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду. За таких обставин, заява б/н від б/д про видачу судового наказу підлягає направленню до Господарського суду Київської області. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Заяву № б/н від б/д Приватного підприємства «Охорона-011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» 36.436,30 грн, з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108). 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.10.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                        Т.М. Ващенко