УХВАЛА
м. Вінниця
02 жовтня 2019 р. Справа № 802/3704/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,
за участю:
секретаря судового засідання: Бабія М.С.
представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Липовецького районного центру зайнятості
до ОСОБА_2
про стягнення суми матеріального забезпечення
ВСТАНОВИВ
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Липовецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року залишено без змін постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року, якою адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто із відповідача суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 14777 грн. 81 коп. На виконання зазначеного рішення судом 16.10.2013 року видано виконавчий лист за № 802/3704/13-а.
09.09.2019 на адресу суду від Вінницького обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 802/3704/13-а.
Заява мотивована тим, що постановою державного виконавця від 11.10.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 57422893.
Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 165 Липовецький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Вінницького обласного центру зайнятості.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.04.2019 року внесено запис № 11561120020000110 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи "Липовецький районний центр зайнятості".
З огляду на викладене заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - Липовецький районний центр зайнятості на Вінницький обласний центр зайнятості.
Ухвалою від 10.09.2019 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 18.09.2019 з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою суду від 18.09.2019 року відкладено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57422893 на 30 вересня 2019 року о 10:30 год. у зв'язку із відсутністю доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкладено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57422893 по справі № 802/3704/13-а на 02 жовтня 2019 року о 10:30 год. у зв'язку із відсутністю доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні 02.10.2019 року представник заявника підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57422893.
Відповідач у судове засідання, призначене на 02.10.2019 р. не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Визначаючись щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з таких мотивів.
За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак, нормами Закону від 02.06.2016 № 1404-VIII та процесуальним законом врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження
Відповідно до виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 16.10.2013 року у справі № 802/3704/13-а стягувачем зазначено Липовецький районний центр зайнятості. Вказаний виконавчий лист було направлено на примусове виконання до відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Постановою державного виконавця ВП № 57422893 від 11.10.2018 року виконавчий лист № 802/3704/13-а прийнято до виконання.
З наданих заявником доказів суд встановив, що відповідно до Наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 165 Липовецький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Вінницького обласного центру зайнятості.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.04.2019 року внесено запис № 11561120020000110 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Липовецький районний центр зайнятості.
Відповідно до положень ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, правонаступником Липовецького районного центру зайнятості відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України є Вінницький обласний центр зайнятості.
Враховуючи, що Вінницький обласний центр зайнятості є правонаступником Липовецького районного центру зайнятості заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Заяву Вінницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57422893 у справі № 802/3704/13-а задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 57422893 у справі № 802/3704/13-а, а саме стягувача Липовецький районний центр зайнятості його правонаступником - Вінницьким обласним центром зайнятості (вул. Стрілецька, 3-а, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 05392714, МФО 899998, ДКСУ м. Київ, р/р 37177304102001).
Копію ухвали направити сторонам по справі та заінтересованій особі, яка звернулася із заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2019 |
Оприлюднено | 06.10.2019 |
Номер документу | 84739424 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Богоніс Михайло Богданович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Богоніс Михайло Богданович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Богоніс Михайло Богданович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Богоніс Михайло Богданович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні