Ухвала

від 04.10.2019 по справі 300/864/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9598/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи у порядку письмового провадження заяву адвоката ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_5, про залучення її до участі у справі як третьої особи у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 300/864/19 за адміністративним позовом Організації роботодавців "Івано-Франківська обласна організація підприємців, роботодавців та орендарів" до Головного фахівця сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради ОСОБА_6, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадська організація "Слід" про визнання протиправним та скасування рішення № 408 від 05.04.2019 р. та припису № 2314 від 08.04.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4, подана в інтересах ОСОБА_5, про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5, посилається на те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_5, як члена ОСББ Млинбуд та співвласника багатоквартирного будинку № 50 по вул. Млинарська, оскільки суд першої інстанції фактично надав дозвіл організації роботодавців на власний розсуд облаштовувати прибудинкову територію будинку № 50 по вул. Млинарська у м. Івано-Франківську.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_5, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.49, 243, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 300/864/19 за адміністративним позовом Організації роботодавців "Івано-Франківська обласна організація підприємців, роботодавців та орендарів" до Головного фахівця сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради ОСОБА_6, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадська організація "Слід", про визнання протиправним та скасування рішення № 408 від 05.04.2019 р. та припису № 2314 від 08.04.2019р., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3