Ухвала
від 03.10.2019 по справі 613/1254/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 613/1254/15-ц

провадження № 61-17686ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех на ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БКЗ-Інвест , товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех , третя особа - реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, про розірвання договору оренди землі та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БКЗ-Інвест до ОСОБА_1 про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1254/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БКЗ-Інвест , товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех , третя особа - реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, про розірвання договору оренди землі та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БКЗ-Інвест до ОСОБА_1 про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено06.10.2019
Номер документу84746766
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/1254/15-ц

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Постанова від 05.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Рішення від 15.06.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Рішення від 10.06.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні