Рішення
від 25.09.2019 по справі 545/1346/19
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1346/19

Провадження № 2/545/804/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Хорольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування, просив суд :

1. Встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Припинити право власності територіальної громади Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на АДРЕСА_2

3. Передати в натурі ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на АДРЕСА_2

4. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на території Терешківської (колишньої Микільської) сільської ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішення справи поклались на розсуд суду, проти позовних вимог не заперечили, але в матеріалах справи міститься відзив на позов у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

У разі смерті власника майна державна реєстрація проведена бути не може, так як припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Згідно зі статтею 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 325 ЦК України суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві зареєстрованих у встановленому законом порядку та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК ).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка ( пай ) площею 4,37 га. , кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Терешківської ( колишньої Микільської ) сільської ради Полтавського району та області.

Також встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті.

Згідно довідки, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 23.07..2019 р. № 01-16/941, встановлено, що відповідно до даних алфавітних книг та Спадкового реєстру спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не відкривалася ( а.с. 85).

Відповідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2019р., справа № 545/195/19, - заяву виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району та області про визнання спадщини померлої ОСОБА_2 відумерлою задоволено, а саме:

- визнано відумерлою спадщину, а саме: земельну ділянку ( пай ) , кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, площею 4,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території АДРЕСА_2 що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ;

- передано земельну ділянку ( пай ), кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, площею 4,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на території АДРЕСА_2 як відумерлу спадщину, до комунальної власності виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Згідно п. 23 постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи викладене позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини та визнання порушено права на спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 приходиться рідним братом - померлій, ІНФОРМАЦІЯ_5. спадкодавеці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть та витягом з реєстру (а.с.29, 30, 31, 32).

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 (а.с. 117), судом встановлено, що ОСОБА_4 працюючи в СФГ Галина у березні 2019 року дізналась про те, що у померлої ОСОБА_2 є рідний брат ОСОБА_1 , який проживає в с. Ялосовецьке після чого його розшукала та розповіла йому про те, що у його сестри залишилась земельна ділянка на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про яку він нічого раніше нічого не знав.

Суд вважає, що позивач, ОСОБА_1 лише у березні 2019 року дізнався про наявність спадкового майна після померлої сестри у виді земельної ділянки, тому суд вважає твердження відповідача про пропуск строків звернення позивача із даним позовом до суду як таке, що не знайшло свого підтвердження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із пояснень свідка, ОСОБА_5 , встановлено факт того, що ОСОБА_1 , у 2013 році забрав проживати до себе свою сестру, ОСОБА_2 до свого будинку в АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що остання часто хворіла та потребувала постійного стороннього догляду. Також вказала, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала у будинку свого брат, ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких підстав можливо зробити висновок про те, що позивач, ОСОБА_1 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини фактично прийняв спадщину після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд оцінивши у повному об`ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини чим фактично прийняв спадщину після померлої сестри, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинити право власності територіальної громади Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на АДРЕСА_2

Передати в натурі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку площею 4,37 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на збірному кадастровому плані за № 413, яка розташована на території Терешківської (колишньої Микільської) сільської ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2019р. (Справа № 545/1346/19, провадження № 2-з/545/21/19), по цивільній справі № 545/1346/19, за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Хорольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - у виді:

-накладеного арешту на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 4,3658 га, кадастровий номер 5324083900:00:034:0026, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позначена на збірному кадастровому плані за № 413, що розташована на території Терешківської (колишньої Микільської) сільської ради Полтавського району Полтавської області та встановленої заборонити вчиняти будь-які інші дії щодо даної земельної ділянки, в тому числі передавати її в оренду чи укладати договір емфітевзису, до набрання законної сили судовим рішенням по суті в цивільній справі, - скасувати.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено06.10.2019
Номер документу84750423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/1346/19

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 21.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Рішення від 25.09.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні