Ухвала

від 05.10.2019 по справі 136/1840/19

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1840/19

1-кс/136/459/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддяЛиповецького районногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020200000235 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку-

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, лейтенанта міліцї ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000235 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно поданого клопотання 04.10.2019 о 18:52 до ч/ч Липовецького ВП надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 15:00 год. 29.09.2019 по 18:30 хв. 04.10.2019 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до його будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку ноутбука, двох пар колонок, Т2 тюнера, бензопили, грошових коштів у сумі 7800 грн., засобів індивідуальної гігієни та продуктів харчування, чим заподіяла заявнику матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту було допитано потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, з допитів яких стало відомо, що гр. ОСОБА_6 дійсно за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 може незаконно зберігати викрадені у гр. ОСОБА_5 речі, а саме: ноутбук чорного кольору та зарядний пристрій до нього, дві колонки розмірами близько 10*18 см. чорного кольору, 20 CD-дисків із записаними на них музикальними композиціями, грошові кошти у сумі 7800 грн. (купюрами : 15 купюр по 500 грн., а також 1 купюра 200 грн. та 1 купюра 100 грн), Т2 тюнер чорного кольору марки Q-148, бензо пилка марки «Husqvarna» моделі «236» 2016 року випуску серійний номер 20160901840, 2 колонки чорного кольору розмірами близько 16*25, марки Panasonic, 1 кг. свинної печінки, бальзам після бриття марки Nivea for Men, одну склянку одиколону марки «Лаура», півень, віком близько 4 х років вагою близько 5 кг.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку на подвір`ї та в підсобних господарських приміщеннях домогосподарства за адресою:: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали, в тому числі протоколи допитів потерпілого, свідків, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідуванння, можуть бути доказами у справі та знаходитись за місцем проживанння ОСОБА_6 .

Також прокурором доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Суспільний інтерес, щодо боротьби зі злочинністю є достатньою підставою для легального втручання в особисте і сімейне життя особи

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , на проведення обшуку домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища) та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , інформація про власника відсутня, з метою вилучення речей : ноутбук чорного кольору та зарядний пристрій до нього, дві колонки розмірами близько 10*18 см. чорного кольору, 20 CD-дисків із записаними на них музикальними композиціями, грошові кошти у сумі 7800 грн. (купюрами : 15 купюр по 500 грн., а також 1 купюра 200 грн. та 1 купюра 100 грн), Т2 тюнер чорного кольору марки Q-148, бензопилка марки «Husqvarna» моделі «236» 2016 року випуску серійний номер 20160901840, 2 колонки чорного кольору розмірами близько 16*25, марки Panasonic, 1 кг. свинної печінки, бальзам після бриття марки Nivea for Men, одну склянку одиколону марки «Лаура», півень віком близько 4 х років вагою близько 5 кг..

Строк дії ухвали становить 3 дні з моменту її постановлення.

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1