Ухвала

від 04.09.2019 по справі 208/6300/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/6300/18

№ провадження 2/208/1520/19

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання - Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного майна подружжя , -

встановив:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного майна подружжя , в якому просить:

- виділити у власність ОСОБА_1 1/2 будинку, АДРЕСА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію частки (позивача) в автомобілі марки Nissan XTrail, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію частки позивача у гаражі під номером 1, АДРЕСА_1 знаходиться АДРЕСА_3 : м АДРЕСА_4 станція, загальною площею 17,9 кв. м, середня ринкова вартість якого складає 14000 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 (відповідача) на користь ОСОБА_1 (позивача) судовий збір у сумі 5286 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного майна подружжя , прийнята до провадження, в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

16 березня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності подружжя в якій просить:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступне майно:

- 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частка земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер: 1210400000:02:013:0064;

- гараж № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_4 17,9 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- 1/4 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер: 1210400000:02:013:0064.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- 1/4 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер: 1210400000:02:013:0064;

- гараж № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_4 17,9 кв.м.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ) на мою, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ) користь різницю вартості майна подружжя, в розмірі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень).

В судове засідання представник позивача адвокат Старік-Авдеєва А.Є.та позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Стребіж А.О. подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання в порядку передбаченому ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу .

Дослідив матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , встановлено що позовна заява подана у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, та підлягає прийняттю в порядку ст. 193 ЦПК України.

Прийняття зустрічного позову є правом суду з врахування доцільності об`єднання вимог за первісним та зустрічним позовами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 , 193 , 194 ЦПК України , суд, -

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності подружжя , до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного майна подружжя , об`єднав їх у одне провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07.10.2019 року на 13 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, поверх 2, кабінет №15.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та третім особам, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , роз`яснивши відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.