Рішення

від 17.02.2010 по справі 2-452/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-452/10

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року                                                          Комсомольський міський суд

                                                                                             Полтавської області

в складі : головуючого судді                                             Таранкової І.М.

при секретарі                                                                      Ващенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 10.03.2006р. між КС «Надія» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 56 про надання споживчого кредиту в сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних, терміном користування на 18 місяців з 10.03.2006р. по 10.09.2007 року. В порушення умов договору, боржник не виконує належним чином зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, заборгованість за договором кредиту станом на 14.12.2009р. складає 27566 грн. 76 коп.

Для забезпечення належного виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов»язань по сплаті кредиту, в якості поручителів виступили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились Про  час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає що задоволення повністю.

Судом встановлено, що 10.03.2006р. між КС «Надія» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 56 про надання споживчого кредиту в сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних, терміном користування на 18 місяців з 10.03.2006р. по 10.09.2007 року. В порушення умов договору, боржник не виконує належним чином зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, заборгованість за договором кредиту станом на 14.12.2009р. складає 27566 грн. 76 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту -  12277 грн. 78 коп.;

      - заборгованість за нарахованими відсотками - 15288 грн. 98 коп.

           Відповідно до поручительств від 10.03.2006р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили в якості поручителів за виконання ОСОБА_1 свого обов»язку щодо сплати отриманого кредиту та взяли на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов»язанням боржника.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань,  передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174 ч. 4, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 536,550, 553, 554, 610, 611, 624 ЦК України, -

                                                                                р і ш и в  :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Надія»- задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Полтавська обл.. м. Комсомольськ вул.. Зелена, 3,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: Полтавська обл.. АДРЕСА_1,   на користь Кредитної спілки «Надія»: Полтавська область,  м. Комсомольськ вул. Леніна,  30,  р/р 26504050000004 у КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304,  код ЗКПО 25165759, заборгованість за кредитним договором в сумі 27566 грн. (двадцять сім тисяч п»ятсот шістдесят шість)) грн.  76 коп.,  судовий збір в розмірі 275 грн. 66 коп. та втрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя               підпис                                            ОСОБА_4

                 З оригіналом вірно:

Суддя                                                                      І.М.Таранкова