Ухвала
від 07.10.2019 по справі 415/6446/16-ц
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 415/6446/16-ц

Провадження № 22-ц/810/793/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Карташова О.Ю., Яреська А.В.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля в собі відокремленого підрозділу Шахта Привільнянська про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля в собі відокремленого підрозділу Шахта Привільнянська про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені, поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді майстра контрольної дільниці ВТК ВП Шахта Привільнянська ПАТ Лисичанськвугілля , стягнуто з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 38982 грн., а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Роз`яснено Публічному акціонерному товариству Лисичанськвугілля в собі відокремленого підрозділу Шахта Привільнянська право подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зазначений в ухвалі суду строк відзиву на апеляційну скаргу надано не було.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2019 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на 30 жовтня 2019 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

СуддіО.Ю. Карташов

А.В. Яресько

Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84773185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/6446/16-ц

Постанова від 09.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Постанова від 09.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Рішення від 16.08.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні