ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"01" жовтня 2019 р. Справа № 914/430/19
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасний Стиль» б/н від 24.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3508/19 від 25.09.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 (суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 04.09.2019)
у справі №914/430/19
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В. (надалі ТзОВ «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В.), м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Сучасний Стиль» (надалі ПП «Сучасний Стиль» ), м. Львів
про стягнення заборгованості з орендних платежів на суму 1 737 353,62 грн
за зустрічним позовом: ПП «Сучасний Стиль» , м. Львів
до відповідача: ТзОВ «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В., м. Львів
про стягнення 2 179 304,07 грн. заборгованості шляхом зарахування вартості здійснених ПП «Сучасний Стиль» ремонтних робіт з покращення орендованого майна в рахунок орендної плати за користування нежитловими приміщеннями згідно з договором оренди нежитлових приміщень № 2 від 01.04.2011 р. на суму 1 737 353,62 грн. та стягнення з ТзОВ «Львівська гарнізонна база» 441 950,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 первісний позов про стягнення заборгованості з орендних платежів на суму 1 737 353,62 грн. задоволено частково в розмірі 1 492 225,62 грн. основного боргу та 22 383,38 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. Зустрічний позов про стягнення 2 179 304,07 грн. заборгованості шляхом зарахування вартості здійснених ПП «Сучасний Стиль» ремонтних робіт з покращення орендованого майна на суму 1 737 353,62 грн. та стягнення з ТзОВ «Львівська гарнізонна база» 441 950,45 грн. задоволено частково на суму 880 103,41 грн. основного боргу та 13 201,55 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПП «Сучасний Стиль» на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 року у справі №914/430/19 в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення заборгованості за період квітень 2011 року - травень 2016 року на суму 1 299 200,66 грн. вартості витрат на поліпшення орендованих приміщень та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення зазначених зустрічних позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з вимогами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області в частині стягнення з ТзОВ «Львівська гарнізонна база» заборгованості на суму 1 299 200,66 грн. скаржник повинен був сплатити 29 232,00 грн судового збору.
1 299 200,66 грн. * 1,5% = 19 488,00 грн.
19 488,00 грн. * 150% = 29 232,01 грн.
Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» .
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку, тобто у сумі 29 232,01 грн.
За викладених вище обставин, апеляційна скарга ПП «Сучасний Стиль» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ПП «Сучасний Стиль» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 залишити без руху.
2. Скаржнику - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 21.10.2019.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2019 |
Оприлюднено | 09.10.2019 |
Номер документу | 84785726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні