Ухвала
від 04.11.2019 по справі 914/430/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 914/430/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасний Стиль» б/н від 24.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3508/19 від 25.09.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 (суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 04.09.2019)

у справі №914/430/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В. (надалі ТзОВ «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В.), м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Сучасний Стиль» (надалі ПП «Сучасний Стиль» ), м. Львів

про стягнення заборгованості з орендних платежів на суму 1 737 353,62 грн

за зустрічним позовом: ПП «Сучасний Стиль» , м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Львівська гарнізонна база» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Онушканича Я.В., м. Львів

про стягнення 2 179 304,07 грн. заборгованості шляхом зарахування вартості ремонтних робіт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 первісний позов про стягнення заборгованості з орендних платежів на суму 1 737 353,62 грн. задоволено частково в розмірі 1 492 225,62 грн. основного боргу та 22 383,38 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. Зустрічний позов про стягнення 2 179 304,07 грн. заборгованості шляхом зарахування вартості здійснених ПП «Сучасний Стиль» ремонтних робіт з покращення орендованого майна на суму 1 737 353,62 грн. та стягнення з ТзОВ «Львівська гарнізонна база» 441 950,45 грн. задоволено частково на суму 880 103,41 грн. основного боргу та 13 201,55 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПП «Сучасний Стиль» на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 року у справі №914/430/19 в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення заборгованості за період квітень 2011 року - травень 2016 року на суму 1 299 200,66 грн. вартості витрат на поліпшення орендованих приміщень та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення зазначених зустрічних позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 справу №914/430/19 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року апеляційну скаргу ПП «Сучасний Стиль» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 21.10.2019.

Ухвала суду від 09.09.2019 мотивована тим, що відповідач не дотримався вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» .

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 була надіслана ПП «Сучасний Стиль» за адресою: 79039, вул. Маринецька,7, м. Львів.

Вказана адреса відповідає місцезнаходженню ПП «Сучасний Стиль» , яке зазначене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 10.10.2019 скаржником - ПП «Сучасний Стиль» отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 01.10.2019 року до 21.10.2019.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 суду не надав.

За викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню в зв`язку з не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду апеляційної інстанції від 01.10.2019.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПП «Сучасний Стиль» б/н від 24.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3508/19 від 25.09.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/430/19 та додані до неї матеріали, всього на 5-ох арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий -суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85444347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/430/19

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні