Ухвала
від 07.10.2019 по справі 910/13611/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

07.10.2019 cправа № 910/13611/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (04070, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/18, нежитлове приміщення 38, В літера А; ідентифікаційний код 38391310)

до товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (01103, м. Київ, вул. Кіквіідзе, буд. 14-В, літера А, кімната 4; ідентифікаційний код 36184197)

про стягнення 36 999,30 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (далі - ТОВ ВІВА ТОП Груп ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (далі - ТОВ Смайл Сервіс ) 36 999,30 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 21.01.2013 №16/01 ВТГ/262-13 про надання медичних послуг (медичної допомоги) застрахованим особам (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 21.01.2013 ТОВ ВІВА ТОП Груп та ТОВ Смайл Сервіс укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язався за дорученням замовника надати застрахованим особам медичні послуги, тобто вчинити сукупність медичних дій, які відповідають вимогам, що ставляться до методів діагностики, профілактики та лікування на території України, спрямованих на відновлення, підтримку або зміцнення здоров`я застрахованої особи в межах договору добровільного медичного страхування, а замовник взяв на себе зобов`язання оплачувати медичні послуги (медичну допомогу), надані виконавцем застрахованим особам;

- позивач виконав договірні зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг): від 30.11.2018 №9310 та №9311 (рахунок на оплату від 30.11.2018 №147) на суму 77 48,25 грн.; від 31.12.2018 №9333 та №9334 (рахунок на оплату від 31.12.2018 №161) на суму 10 618,70 грн.; від 31.01.2019 №17 (рахунок на оплату від 31.01.2019 №17) на суму 1 098грн.; від 31.01.2019 №18 (рахунок на оплату від 31.01.2019 №18) на суму 2 011,65 грн.; від 28.02.2019 №53 (рахунок на оплату від 28.02.2019 №54) на суму 7 679,05 грн.; від 31.03.2019 №69 (рахунок на оплату від 31.03.2019 №72) на суму 2 457 грн.; від 30.04.2019 №108 (рахунок на оплату від 30.04.2019 №107) на суму 5 386,65 грн.

- станом на 30.09.2019 (дата підписання позовної заяви) заборгованість відповідача перед позивачем складає 36 999,30 грн.;

- ТОВ ВІВА ТОП Груп 10.06.2019 звернулося до відповідача з претензією №1 на виплату заборгованості, яку відповідачем отримано 12.06.2019, проте відповіді на вказану претензію ТОВ Смайл Сервіс не надано.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 36 999,30 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заборгованості), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84786986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13611/19

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні