Рішення
від 29.11.2019 по справі 910/13611/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.11.2019справа №910/13611/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/13611/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (04070, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/18, нежитлове приміщення 38, В літера А; ідентифікаційний код 38391310)

до товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, літера А, кімната 4; ідентифікаційний код 36184197)

про стягнення 36 999,30 грн. заборгованості,

без виклику учасників справи .

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (далі - ТОВ ВІВА ТОП Груп ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (далі - ТОВ Смайл Сервіс ) 36 999,30 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 21.01.2013 №16/01 ВТГ/262-13 про надання медичних послуг (медичної допомоги) застрахованим особам (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 21.01.2013 ТОВ ВІВА ТОП Груп та ТОВ Смайл Сервіс укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язався за дорученням замовника надати застрахованим особам медичні послуги, тобто вчинити сукупність медичних дій, які відповідають вимогам, що ставляться до методів діагностики, профілактики та лікування на території України, спрямованих на відновлення, підтримку або зміцнення здоров`я застрахованої особи в межах договору добровільного медичного страхування, а замовник взяв на себе зобов`язання оплачувати медичні послуги (медичну допомогу), надані виконавцем застрахованим особам;

- позивач виконав договірні зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі робіт (надання послуг): від 30.11.2018 №9310 та №9311 (рахунок на оплату від 30.11.2018 №147) на суму 7 748,25 грн.; від 31.12.2018 №9333 та №9334 (рахунок на оплату від 31.12.2018 №161) на суму 10 618,70 грн.; від 31.01.2019 №17 (рахунок на оплату від 31.01.2019 №17) на суму 1 098 грн.; від 31.01.2019 №18 (рахунок на оплату від 31.01.2019 №18) на суму 2 011,65 грн.; від 28.02.2019 №53 (рахунок на оплату від 28.02.2019 №54) на суму 7 679,05 грн.; від 31.03.2019 №69 (рахунок на оплату від 31.03.2019 №72) на суму 2 457 грн.; від 30.04.2019 №108 (рахунок на оплату від 30.04.2019 №107) на суму 5 386,65 грн.;

- станом на 30.09.2019 (дата підписання позовної заяви) заборгованість відповідача перед позивачем складає 36 999,30 грн.;

- ТОВ ВІВА ТОП Груп 10.06.2019 звернулося до відповідача з претензією №1 на виплату заборгованості, яку відповідачем отримано 12.06.2019, проте відповіді на вказану претензію ТОВ Смайл Сервіс не надано.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів з дня:

• вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

• отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

• п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

• п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Ухвалу суду від 07.10.2019 було надіслано на адреси сторін, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження учасників справи.

Так, відповідно до рекомендованого повідомлення з штрихкодовим ідентифікатором №0103051712521 ухвалу від 07.10.2019 отримано відповідачем 22.10.2019.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

21.10.2019 позивач подав суду копії документів, підготовлених на виконання вимог ухвали від 07.10.2019, та оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 22.10.2019 повернуто такі оригінали позивачу.

Відповідач 26.11.2019 подав суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з метою повноваго і всебічного встановлення обставин справи.

Частиною сьомою статті 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Так, відповідно до долученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача з штрихкодовим ідентифікатором №0103051712521 ухвалу від 07.10.2019 отримано відповідачем 22.10.2019.

Тобто строк подання відзиву закінчився 06.11.2019.

Отже, відповідачем пропущено строк для подання відповідного клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні.

Крім того, згідно з частиною другою статті 58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Оскільки дана справа є малозначною представництво інтересів відповідача не потребує обов`язкової участі адвоката.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

21.01.2013 ТОВ ВІВА ТОП Груп (виконавець) і ТОВ Смайл Сервіс (замовник) укладено Договір, за умовами якого:

- за Договором виконавець зобов`язується за дорученням замовника надати застрахованим особам медичні послуги, тобто вчинити сукупність медичних дій, які відповідають вимогам, що ставляться до методів діагностики, профілактики та лікування на території України, спрямованих на відновлення, підтримку або зміцнення здоров`я застрахованої особи в межах договору добровільного медичного страхування (пункт 2.1 Договору);

- замовник бере на себе зобов`язання оплачувати медичні послуги (медичну допомогу), надані виконавцем застрахованим особам, у порядку і на умовах, передбачених Договором, а також виконувати вимоги виконавця, необхідні для виконання останнім вимог Договору (пункт 2.2 Договору);

- медичні послуги (медична допомога) надаються виконавцем застрахованим особам у відділеннях виконавця за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 155, на підставі індивідуального доручення замовника, яке надається у телефонному режимі лікарю-куратору виконавця з обов`язковим узгодженням: прізвища, ім`я та по-батькові застрахованої особи; номеру страхового полісу та періоду його дії; попереднього або існуючого клінічного діагнозу застрахованої особи; переліку необхідних послуг, обсягу та умов страхового покриття (наявності лімітів відповідальності замовника, проценту франшизи тощо); прізвища відповідальної особи замовника, що передала інформацію; дати та часу звернення застрахованої особи до виконавця (пункт 3.1 Договору);

- вартість медичних послуг (медичної допомоги), наданої виконавцем застрахованим особам, визначається відповідно до прейскуранту, який затверджується сторонами у додатку №1 до Договору; за домовленістю між сторонами вартість медичних послуг, які надаються виконавцем застрахованим особам, на підставі Договору, обраховується зі знижкою у розмірі 5% порівняно з звичною вартістю, передбаченою прейскурантом виконавця; вказана знижка не розповсюджується на послуги медикаментозного лікування, лабораторної діагностики та рентгенографії (пункт 5.1 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- загальна ціна Договору складається з сукупності всіх сум, визначених в актах приймання-передачі наданих послуг та рахунках-фактурах, виставлених виконавцем протягом строку дії Договору (пункт 5.11 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- підставою для здійснення замовником оплати послуг виконавця є наявність підписаного сторонами акта приймання-передачі наданих послуг (пункт 5.12 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- розрахунковим періодом вважається 1 (один) календарний місяць (пункт 5.13 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- виконавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) днів після завершення розрахункового періоду надіслати/передати замовнику в письмовій формі 2 (два) примірники акта наданих послуг та рахунок-фактуру (пункт 5.14 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання акта наданих послуг замовник зобов`язаний повернути виконавцю підписаний зі свого боку один примірник акта наданих послуг або надати письмові вмотивовані зауваження чи претензії; якщо у визначений строк виконавець не отримає вказаних заперечень, замовник вважається таким, що не має будь-яких заперечень та/або претензій до дій виконавця щодо наданих них послуг (пункт 5.15 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- усі розрахунки між сторонами за Договором здійснюються у грошовій одиниці України шляхом перерахування коштів з рахунку замовника на рахунок виконавця, які визначені в Договорі, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня підписання уповноваженим представником замовника акта наданих послуг або з моменту закінчення строку, передбаченого пунктом 5.15 Договору, для надання замовником зауважень чи претензій на акт надання послуг (пункт 5.16 Договору в редакції додаткової угоди від 20.06.2013 №1);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2013, а в частині здійснення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (пункт 10.1 Договору);

- у разі, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії Договору від жодної із сторін не надійде письмової заяви про його припинення, договір вважається продовженим на той самий строк і на попередніх умовах (пункт 10.2 Договору).

Позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 36 999,30 грн., що підтверджується актами приймання-передачі робіт (надання послуг), а саме: від 30.11.2018 №9310 на суму 3 731,60 грн.; від 30.11.2018 №9311 на суму 4 016,65 грн.; від 31.12.2018 №9333 на суму 351 грн.; від 31.12.2018 №9334 на суму 10 267,70 грн.; від 31.01.2019 №17 на суму 1 098 грн.; від 31.01.2019 №18 на суму 2 011,65 грн.; від 28.02.2019 №53 на суму 7 679,05 грн.; від 31.03.2019 №69 на суму 2 457 грн.; від 30.04.2019 №108 на суму 5 386,65 грн.

Вказані акти приймання-передачі підписані уповноваженим представником позивача і скріплені печаткою ТОВ ВІВА ТОП Груп .

25.07.2019 позивачем було надіслано відповідачу акти приймання-передачі та рахунки на оплату (від 30.11.2018 №147 на суму 7 748,25 грн., від 31.12.2018 №161 на суму 10 618,70 грн., від 31.01.2019 №17 на суму 1 098 грн., від 31.01.2019 №18 на суму 2 011,65 грн., від 28.02.2019 №54 на суму 7 679,05 грн., від 31.03.2019 №72 на суму 2 457 грн., від 30.04.2019 №107 на суму 5 386,65 грн.), що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями опису вкладення від 25.07.2019 і накладною від 25.07.2019 №0421215875143.

Акти приймання-передачі повернуті ТОВ Смайл Сервіс не були, жодних зауважень щодо актів відповідачем надіслано не було, а тому послуги за актами приймання-передачі є належним чином наданими ТОВ ВІВА ТОП Груп та прийнятими ТОВ Смайл Сервіс без будь-яких зауважень.

Претензією від 26.06.2019 №15-19ВГГ позивач вимагав сплатити наявну заборгованість.

Відповідач відповіді на претензію не надіслав, заборгованість не сплатив; доказів протилежного суду не подано.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Отже, враховуючи, що ТОВ ВІВА ТОП Груп було належним чином надано ТОВ Смайл Сервіс послуги на загальну суму 36 999,30 грн., а відповідачем такі послуги не оплачено, тому позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (04070, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/18, нежитлове приміщення 38, В літера А; ідентифікаційний код 38391310) до товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, літера А, кімната 4; ідентифікаційний код 36184197) про стягнення 36 999,30 грн. заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Смайл Сервіс (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, літера А, кімната 4; ідентифікаційний код 36184197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ТОП Груп (04070, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/18, нежитлове приміщення 38, В літера А; ідентифікаційний код 38391310) 36 999 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп. заборгованості і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.11.2019.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86001921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13611/19

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні