Ухвала

від 07.10.2019 по справі 375/1808/19

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1808/19

Номер провадження 2/375/626/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Литвина О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку земельної ділянки, площею 0.670 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованої на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області. В обгрунтування позову посилається на те, що спадкодавиці на час її смерті належала 1/5 частка земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Однак за свого життя спадкодавиця не встигла оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

Будучи належним чином повідомленими, сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач визнав та просили розглядати справу у їх відсутності.

Позаяк суд не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження у відсутності сторін спору, зважаючи на ту обставину, що не вирішеним залишається бути клопотання позивача про витребування судом у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Таких вимог закону позивачем дотримано.

З огляду на суть доказів, які просить витребувати позивач, суд приходить до висновку про неможливість самостійного надання їх стороною позивача, а тому вони мають бути витребувані судом.

Разом з тим, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотраіальної контори Калітенко Л.Б. також копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а в разі її відсутності - інформаційну довідку про те, чи відкривалася спадкова справа після її смерті та про коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своює ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клооптання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а в разі її відсутності - інформаційну довідку про те, чи відкривалася спадкова справа після її смерті та коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Зобов`язати осіб, на яких покладено обов`язок виконання ухвали, виконати її вимоги протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 08:40 години 16.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин