Ухвала

від 07.10.2019 по справі 377/764/19

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 377/764/19

2/377/296/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС (юридична адреса: вул. Військових будівельників 9 м.Славутич Київської області 07101), Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС (юридична адреса:вул.77-Гвардійської дивізії 7/1 м.Славутич Київської області 07101) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

УСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:

- Визнати незаконним та скасувати наказ № 418 - ос від 03.09.2019 року Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС про звільнення ОСОБА_2 , з посади контролера технічного стану колісних транспортних засобів транспортного цеху/група з безпеки руху та охорони праці ДП УЗФО ЧАЕС з 05 вересня 2019 року;

- Поновити ОСОБА_2 , з 05 вересня 2019 року на посаді контролера технічного стану колісних транспортних засобів транспортного цеху/група з безпеки руху та охорони праці Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС ;

- Стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня її звільнення з роботи, 05 вересня 2019 року, і по день поновлення на роботі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.ч.4-6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у відповідача, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати з ДП УЗФО ЧАЕС та ДСП ЧАЕС належним чином завірені копії документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 19, 187, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС, Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження .

Призначити судове засідання у справі на 07.11.2019 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3А.

У судове засідання викликати позивача, представників відповідачів.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити .

Зобов`язати Державне підприємство Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС надати до Славутицького міського суду Київської області до 30.10.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :

- Статуту ДП УЗФО ЧАЕС ;

- довідку про середньомісячну (середньоденну) заробітну плату ОСОБА_2 , обчислену відповідно до постанови KM України № 100 від 08.02.1995 р.;

- довідку про кількість робочих днів (помісячно) за вересень - грудень 2019 р.;

- штатного розкладу (змін до нього) та штатного заміщення за період з 14.03.2019р. по 05.09.2019 р., наказів про їх затвердження і введення в дію;

- списки вакантних посад по ДП УЗФО ЧАЕС за період з 14.03.2019 р. по 05.09.2019 р.;

- особової картки форми Т-2 на ОСОБА_2 ,;

- повідомлення про скорочення штату працівників за №71 від 01.07.2019 р. ОСОБА_2 ,;

- подання на звільнення контролера технічного стану колісних транспортних засобів транспортного цеху/група з безпеки руху та охорони праці ДП УЗФО ЧАЕС ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 40 КЗпП України;

- протоколу № 20 від 27.08.2019 р. про розгляд подання на звільнення ОСОБА_2 , до профспілки ДСП ЧАЕС за ч. 1 ст. 40 КЗпП України;

- наказу ДП УЗФО ЧАЕС № 105 від 13.06.2019р. Про зміни в організації виробництва і праці ;

- наказу ДП УЗФО ЧАЕС № 116 від 27.06.2019р. Про заходи в зв`язку з припиненням ДП УЗФО ЧАЕС та приєднанням до ДСП ЧАЕС ;

- протоколу наради за результатами проведених консультацій щодо реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС від 30.05.2019 р.

Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС надати до Славутицького міського суду Київської області до 30.10.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :

-Статуту ДСП Чорнобильська АЕС ;

- організаційну структуру ДСП ЧАЕС та зміни до неї, накази про їх затвердження за період з 14.03.2019 р. по 05.09.2019 р.;

- штатного розкладу по ДСП ЧАЕС (змін до нього) та штатного заміщення за період з 14.03.2019 р. по 05.09.2019 р., наказів про їх затвердження і введення в дію ;

- списки вакантних посад по ДСП ЧАЕС за період з 14.03.2019 р. по 05.09.2019 р.;

- накази Державного агентства України з управління зоною відчуження за № 42-19 від 14.03.2019 року Про припинення ДП УЗФО ЧАЕС та № 50-19 від 20.03.2019 року Про внесення змін до наказу за № 42-19 від 14.03.2019 року.... разом з додатками (плану заходів з реорганізації, складу комісії).

Зобов`язати Державне агентство України з управління зоною відчуження надати до Славутицького міського суду Київської області до 30.10.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :

- списки вакантних посад по підприємствам, що знаходяться в управлінні ДАЗВ за період з 14.03.2019 року по 05.09.2019року.

Копію ухвали направити позивачу до відома , відповідачам - до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Малишенко Т. О.