Ухвала

від 08.10.2019 по справі 924/301/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 924/301/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/301/19 (суддя Заверуха С.В., повний текст рішення складено 02.07.2019 р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Опт-Прийом"

про стягнення 1 188 419, 16 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №924/301/19за позовом фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Опт-Прийом" про стягнення 1 188 419, 16 грн. заборгованості

В судовому засіданні 03 жовтня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у справі №924/301/19, якою апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/301/19 - залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Поряд з тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду було допущено описку у даті постанови, а саме зазначено дату 17 вересня 2019 року, замість правильної 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у справі №924/301/19.

2. Дату у вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у справі №924/301/19 слід читати:

"03" жовтня 2019 року, замість "17" вересня 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.