Ухвала

від 07.10.2019 по справі 922/3185/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/3185/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту, вул. Плиткова, 12, м. Харків, 61106 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані", вул. Будіндустрії, буд. 6, офіс 4, м. Київ, 01013 простягнення 100 000, 00 грн. ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення суми передоплати за договором № ВК-5/18/-ПГ на постачання природного газу від 18.10.2018 року у розмірі 100 000, 00 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва, з урахуванням наступного.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані", вул. вул. Михайла Стельмаха, буд. 10А, оф. 523, м. Київ, 03040.

Також, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" є: вул. Будіндустрії, буд. 6, офіс 4, м. Київ, 01013.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом, позивачем зазначено, порушення зобов`язань за договором № ВК-5/18/-ПГ на постачання природного газу від 18.10.2018 року, а саме що у зв`язку із ускладнюючими обставинами, що сталися на підприємстві відповідача поставка природного газу згідно умов договору так і не відбулась. Позивач зазначає, що правила підсудності частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе у певному місці. Також заявник зазначає, що як вбачається із специфікації господарських взаємовідносин, що виникли між сторонами договору, виконання зобов`язань за договором про постачання природного газу № ВК-5/18/-П1 від 18.10.2018 року відбувається за місцем знаходження позивача.

Визначаючи підсудність вищевказаного спору, позивач послався на частину 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому, суд зазначає, що спір у даній справі про стягнення суми передоплати за договором № ВК-5/18/-ПГ на постачання природного газу від 18.10.2018 року у розмірі 100 000, 00 грн. не пов`язаний з місцем виконання договору № ВК-5/18/-ПГ, а спрямований виключено на повернення коштів за вищевказаним договором, з огляду на що має розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

У зв`язку із чим, судом встановлено, що зазначені частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України підстави для подання позову за вибором позивача для спірних правовідносин - відсутні.

З огляду на вищевикладене, підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: вул. Будіндустрії, буд. 6, офіс 4, м. Київ, 01013, дана позовна заява за встановленою територіальною підсудністю повинна бути направлена до Господарського суду міста Києва.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві вх. № 3185/19 заявником визначено позивача - Виробничий кооператив "Керамзит". Проте з доданого заявником до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 06653200, вбачається, що найменування позивача - Виробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви № 922/3185/19 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пункту 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова