Ухвала

від 07.10.2019 по справі 198/725/19

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/725/19

Провадження №2/0198/272/19

07.10.2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 до Приватного підприємства Лан Дніпровського району Дніпропетровської області , місцезнаходження - 52070, вул. Кленова, буд. 25 с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , місцепроживання та місце реєстрації - невідоме, третя особа по справі - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт. Юр`ївка, вул. Центральна, 67,

про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, згідно якого просила визнати недійсним договір оренди землі № 445/2 від 25.09.2015 року, укладений між відповідачами , зобов`язавши відповідача ПП Лан повернути їй частину земельної ділянки площею 1,779 га, яка є невід`ємною частиною земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 6,686,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Після усунення недоліків підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приймаючи до уваги значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, можливу необхідність витребування доказів по справі, виклик свідків, тощо вважаю, що розгляд такої слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Суддя зауважує, що відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 позивачці не відоме. Разом з тим, саме відповідачка ОСОБА_2 є орендодавцем за оспорюваним договором оренди земельної ділянки, що розташована на території Юр`ївського району Дніпропетровської області (ас. 9, 10).

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на дане відповідачку ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи слід повідомляти шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

За викладених вище обставин, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 272 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Лан Дніпровського району Дніпропетровської області , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 листопада 2019 року на 14-00 год. в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів, з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу ПП Лан та третій особі по справі Юр`ївській райдержадміністрації Дніпропетровської області одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу ПП Лан п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі по справі Юр`ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву встановити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня отримання такого відзиву, для надання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (перебування) якого не відоме, викликати до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 , що з цією ухвалою він може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб - сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку Справа № номер справи 198/725/19.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що з позовом та доданими до нього документами останній може ознайомитися в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такого з копіями доданих до нього документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб - сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд , з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом п`ятнадцятиденний строк, згідно ст. 354 ЦПК України, до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Маренич