Ухвала

від 03.01.2020 по справі 198/725/19

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/725/19

Провадження №2/0198/10/20

03.01.2020

У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Лан Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа по справі - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого просила визнати недійсним договір оренди землі № 445/2 від 25.09.2015 року, укладений між відповідачами, зобов`язавши відповідача ПП Лан повернути їй частину земельної ділянки площею 1,779 га, яка є невід`ємною частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1225988000:01:002:0192, загальною площею 6,686 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївського району Дніпропетровської області, при цьому провадження в даній справі було відкрито судом 07.10.2019 року, шляхом постановлення відповідної ухвали (ас.31-33).

Ухвалою суду від 03.12.2019 року строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі було продовжено на 30 днів та підготовче засідання, в свою чергу, було відкладено на 03.01.2020 року на 11-00 год. (ас.101-102).

В підготовче засідання призначене по даній справі на 03.01.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з?явився, надав суду заяву в якій просив подану ОСОБА_1 позовну заяву залишити без розгляду, вирішивши дане питання в підготовчому засіданні в його відсутності та у відсутності позивачки (ас. 12,111).

Відповідач по справі ПП Лан в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про проведення такого без їх участі (ас.112,113).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, при цьому про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб - порталі судової влади України (ас.106,107-108).

Третя особа по справі Юр?ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас.110).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Оскільки в даній справі розгляд справи по суті розпочато не було, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Лан Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200 , 217 , 257 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Лан Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 03 січня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич