Ухвала

від 07.10.2019 по справі 198/725/19

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/725/19

Номер провадження 2/0198/272/19 07.10.2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Лан Дніпровського району Дніпропетровської області , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення безпідставно набутого майна.

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, згідно якого просила визнати недійсним договір оренди землі № 445/2 від 25.09.2015 року, укладений між відповідачами ПП Лан та ОСОБА_2 , зобов`язавши відповідача ПП Лан повернути їй частину земельної ділянки площею 1,779 га, яка є невід`ємною частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1225988000 НОМЕР_1 , загальною площею 6,686,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївського району Дніпропетровської області.

В п. 4 прохальної частини уточненої позовної заяви міститься клопотання позивачки про витребування від відповідачів по справі оригіналу оспорюваного договору (ас.26).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що такі мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю можливим клопотання позивачки задовольнити та витребувати оригінал оспорюваного договору оренди землі за № 445/2 від 25.09.2015 року, укладеного між ПП Лан та ОСОБА_2 , у кожного з відповідачів по справі , при цьому про прийняття судом вказаної ухвали та необхідність її виконання відповідача ОСОБА_2 , місце проживання (перебування) якої невідомо, повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача по справі Приватного підприємства Лан Дніпровського району, місцезнаходження - 52070, вул. Кленова, буд. 25 с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області та відповідача по справі ОСОБА_2 , наступні докази:

-оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 1,779 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, з кадастровим номером НОМЕР_2 , укладений між ПП Лан (орендар) та ОСОБА_2 (орендодавець) - 25 вересня 2015 року за № 445/2.

Витребувані докази направити на адресу Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07 жовтня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич