Справа № 420/4680/19
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача від 09.09.2019 року №1768/19/06 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського міського центру зайнятості (вул.Генерала Петрова,22-в, м.Одеса, 65078) про скасування наказу Одеського міського центру зайнятості №НТ 190408 від 08.04.2019 року щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації в ОМЦЗ та припинення виплат, зобов`язати Одеський міський центр зайнятості здійснити ОСОБА_1 передбачені законом соціальні виплати, які ОСОБА_1 не отримував після 26.02.2019 року по теперішній час, що на момент подачі позову складає 3166,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського міського центру зайнятості (вул.Генерала Петрова,22-в, м.Одеса, 65078) про скасування наказу Одеського міського центру зайнятості №НТ 190408 від 08.04.2019 року щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації в ОМЦЗ та припинення виплат, зобов`язати Одеський міський центр зайнятості здійснити ОСОБА_1 передбачені законом соціальні виплати, які ОСОБА_1 не отримував після 26.02.2019 року по теперішній час, що на момент подачі позову складає 3166,45 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2019 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 07.10.2019 року розглядалось клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи до завершення розгляду справи в Приморському районному суді м.Одеси №522/7552/19 за позовом ОМЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих виплат по безробіттю, оскільки по двом справам правовідносини є спорідненими та рішення по вказаній цивільній справі може мати визначальне значення для розгляду цієї справи.
Представник відповідача підтримав доводи клопотання.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на те, що у справі є всі необхідні докази для її розгляду по суті.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі за клопотанням учасника справи, у разі неможливості вирішення цієї справи до завершення розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, адміністративного чи кримінального судочинства.
Разом з тим, по справі оскаржуються наказ ОМЦЗ щодо знаття позивача з обліку в якості безробітного та припинення здійснення йому передбачених законодавством виплат.
Вказаний наказ є підставою для звернення до суду ОМЦЗ по справі №522/7552/19, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.
Тобто, розгляд цивільної справи є похідним від розгляду позовних вимог по цій справі, а тому розгляд адміністративної справи є пріоритетним.
Окрім того, суд не знаходить у заяві представника таких підстав, які б унеможливлювали розгляд цієї справи та ухвалення судом рішення без винесення Приморським районним судом м.Одеси рішення по зазначеній справі №522/7552/19.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та її основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Враховуючи строки, передбачені процесуальним законодавством для розгляду справи по суті в першій інстанції, очевидно, що зупинення провадження розгляду даної справи перетне межу цього строку, та, відповідно, порушить одне із основних засад адміністративного судочинства - розумність строків розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.204, п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника відповідача Одеського міського центру зайнятості позивача від 09.09.2019 року №1768/19/06 про зупинення провадження по справі №420/4680/19 до набрання законної сили судового рішення у справі від 09.09.2019 року №522/7552/19, що розглядається Приморським районним судом м.Одеси - відмовити.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 08.10.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя Єфіменко К.С.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2019 |
Оприлюднено | 09.10.2019 |
Номер документу | 84800711 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Єфіменко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні